（2015）巍刑初字第14号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-07-24

案件名称

张定祥、凹忠才诈骗案一审刑事判决书

法院

巍山彝族回族自治县人民法院

所属地区

巍山彝族回族自治县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张定祥,凹忠才

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第六十五条第一款，第二十三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款

全文

巍山彝族回族自治县人民法院刑事判决书（2015）巍刑初字第14号公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。被告人张定祥，男，1969年8月10日生，汉族，小学文化，农民，云南省弥渡县人。2013年10月8日，因犯诈骗罪被云南省易门县人民法院判处有期徒刑六个月，2013年12月13日刑满释放。2014年8月27日，因本案被巍山县公安局刑事拘留，同年9月30日，经巍山县人民检察院批准被巍山县公安局执行逮捕，现羁押于巍山县看守所。被告人凹忠才，男，1975年5月7日生，彝族，小学文化，农民，云南省弥渡县人。2013年10月8日，因犯诈骗罪被云南省易门县人民法院判处有期徒刑六个月，2013年12月13日刑满释放。2014年8月27日，因本案被巍山县公安局刑事拘留，同年9月30日，经巍山县人民检察院批准被巍山县公安局执行逮捕，现羁押于巍山县看守所。指定辩护人高利坪，云南高利坪律师事务所律师。巍山县人民检察院以巍检公诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人张定祥、凹忠才犯诈骗罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭审理了本案。巍山县人民检察院指派代理检察员施庆玲出庭支持公诉，被告人张定祥、凹忠才及其指定辩护人高利坪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。巍山县人民检察院指控：2014年4月8日，被告人张定祥、凹忠才、毕某（批捕在逃）在巍山县人民医院以买卖“银元”的方式，诈骗李某某现金人民币15000元。2014年8月26日，被告人张定祥、凹忠才在巍山县人民医院以买卖“朱砂”为由，在对陈某某实施诈骗过程中，被公安民警当场抓获。公诉机关认为被告人张定祥、凹忠才无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人数额较大的财物。二名被告人的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究被告人张定祥、凹忠才的刑事责任。被告人张定祥、凹忠才曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。并建议判处被告人张定祥、凹忠才有期徒刑二年至三年，并处罚金。并提供受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、物证照片、辨认笔录、现场勘验笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据供法庭质证。被告人张定祥对起诉书指控无意见，请求从轻从宽处罚。无证据提供。被告人凹忠才对起诉书指控无意见，请求从轻从宽处罚。无证据提供。其辩护人高利坪的辩护意见是：1、对起诉书指控被告人凹忠才犯诈骗罪无异议；2、起诉书中指控的2014年8月26日这一次诈骗属于未遂，建议从轻减轻处罚；3、被告人诈骗数额较小，且是三人共同诈骗，建议法庭在量刑时予以考虑；4、被告人凹忠才认罪态度较好，如实供述犯罪事实，建议从轻减轻处罚，建议对被告人凹忠才判处有期徒刑二年。经审理查明：2014年4月8日，被告人张定祥、凹忠才、毕某（批捕在逃）在巍山县人民医院以买卖“银元”的方式，诈骗李某某现金人民币15000元。2014年8月26日，被告人张定祥、凹忠才在巍山县人民医院以买卖“朱砂”为由，在对陈某某实施诈骗过程中，被公安民警当场抓获。另查明：张定祥、凹忠才于2013年10月8日，因犯诈骗罪被云南省易门县人民法院判处有期徒刑六个月，2013年12月13日刑满释放。上述事实，有下列证据证实：1、户口证明，证实被告人张定祥、凹忠才的基本身份信息情况；2、受案登记表、立案决定书、受案回执，证实公安机关受理案件、立案侦查的时间经过情况；3、刑事判决书、刑满释放证明书，证实张定祥、凹忠才于2013年10月8日，因犯诈骗罪被云南省易门县人民法院判处有期徒刑六个月，2013年12月13日刑满释放；4、接处警经过、抓获经过，证实公安机关出警处理的经过情况和抓获二名被告人的时间、地点、过程，二被告人无自首情节；5、物证照片，证实二被告人用以诈骗的物证情况；6、辨认笔录，证实被告人张定祥、凹忠才辨认同案人员毕某、受害人陈某某、报案人马某辨认被告人张定祥、凹忠才的经过情况；7、扣押清单、发还清单，证实公安机关扣押被告人作案工具银板、假朱砂、银元并将被告人张定祥、凹忠才退缴的赃款返还被害人的情况；8、接受证据材料清单、接受的证据材料，证实受害人李某某2014年4月8日从银行取出人民币15000元；9、收条，证实被告人张定祥、凹忠才家属退缴赃款10000元人民币；10、视频资料，证实讯问被告人张定祥、凹忠才的经过情况；11、现场勘验笔录、平面图及照片，证实本案作案现场的情况；12、证人马某、陈某的证言，被害人李某某、陈某某的陈述，证实本案发生的经过情况；13、被告人张定祥、凹忠才的供述与辩解，在主要情节方面相吻合，并与上述证据形成锁链。上述证据，经庭审质证，其形式要件合法，与本案有关联性，并能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人张定祥、凹忠才无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人数额较大的财物，数额达15000元人民币。二名被告人的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究被告人张定祥、凹忠才的刑事责任，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张定祥、凹忠才曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。2014年8月26日，被告人张定祥、凹忠才在巍山县人民医院以买卖“朱砂”为由，在对陈某某实施诈骗过程中，被公安民警当场抓获，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人张定祥、凹忠才在归案后，主动供述犯罪事实，其家属代为退缴赃款人民币10000元，在量刑时可酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名及量刑建议符合法律规定，本院予以支持。辩护人的辩护意见，本院予以综合采信。据此，根据本案的事实、情节、性质、被告人的认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张定祥犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，罚金限本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年8月27日起至2016年8月26日止）。二、被告人凹忠才犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，罚金限本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年8月27日起至2016年8月26日止）。三、扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　赵　信审　判　员　　朱兆洪人民陪审员　　李四海二〇一五年二月五日书　记　员　　李宏雁微信公众号“”