（2015）南小民初字第23号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2017-11-28

案件名称

熊润根与邱静民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南昌县人民法院

所属地区

南昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

熊润根,邱静

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）南小民初字第23号原告：熊润根。委托代理人：冯金会，北京大成（南昌）律师事务所律师。被告：邱静。原告熊润根与被告邱静民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理，依法由审判员喻国弟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯会金到庭参加诉讼，被告邱静经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年1月7日，被告因资金周转，向原告借款现金100000元，并出具了借条。原告多次催要被告皆不理会，原告为维护自己合法权益，特诉至法院。请求判令被告归还借款本金100000元及利息（自起诉之日至清偿之日止），诉讼费有被告承担。被告邱静未作答辩。经审理查明：被告邱静因资金周转，2013年1月7日向原告熊润根借款人民币100000元，并于同日出具了借据一份“今借到熊润根人民币壹拾万元（100000元），以本人九里象湖城自住房抵押”。嗣后，原告向被告催接，被告分文未还，故原告诉至本院。上述事实有：被告于2013年1月7日出具的借条一份及原告的陈述予以证实。本院认为：被告邱静因资金周转向原告借款人民币100000元，有被告出具的借条为凭，事实清楚、证据确凿，故原告主张被告归还借款及利息，本院予以支持，但借款利息应按银行同类贷款利率计算。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱静在本判决生效后三日内归还原告熊润根借款人民币100000元。二、被告邱静在本判决生效后三日内支付原告熊润根借款人民币100000元按银行同类贷款利率计算的利息（自2015年1月7日起至还清借款款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告邱静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员　　喻国弟二〇一五年二月五日书记员　　陈玲旭 搜索“”