（2014）温鹿东民初字第486号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-03-06

案件名称

梅某甲与池某离婚纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梅某甲,池某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2014）温鹿东民初字第486号原告：梅某甲。被告：池某。原告梅某甲与被告池某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王列娅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅某甲到庭参加诉讼。被告池某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅某甲诉称：原、被告于1986年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子梅某乙。婚后双方因性格不合，经常为家庭生活琐事发生争吵，2011年11月原告曾起诉离婚，后被驳回诉讼请求，但夫妻关系仍未改善，2014年5月双方分居生活至今，致使夫妻感情确已破裂，要求离婚。为证明上述事实，原告向本院提供了如下证据：1.原告梅某甲身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2.被告池某身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格。3.结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。被告池某未作答辩亦未在举证期限内向本院提供证据。审理中，本院对原告提供的证据，经审核后，作如下认证：对原告提供的三份证据，在合法性、真实性及关联性方面均符合相关法律规定的要求，被告池某未到庭质证，可视为其自动放弃质证权，故本院对原告提供的三份证据予以确认。根据上述证据及原告的陈述，经本院审理查明的事实与原告的陈述一致，依法予以确认。本院认为：婚姻以夫妻感情为基础。原、被告婚后因性格不合，经常为家庭生活琐事发生争吵，2011年11月，原告梅某甲曾起诉离婚，后被驳回诉讼请求，但夫妻关系仍未改善，夫妻感情确已破裂，现原告梅某甲要求离婚，符合法律规定，本院予以准许。被告池某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告梅某甲与被告池某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告梅某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　　王列娅二〇一五年二月五日书记员　　徐迪羽 微信公众号“”