（2014）牧民一初字第666号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-06-17

案件名称

张某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

新乡市牧野区人民法院

所属地区

新乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2014）牧民一初字第666号原告张某。委托代理人张元江。委托代理人祁康德，新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。被告李某。原告张某诉被告李某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员与人民陪审员组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人张元江、祁康德参加了诉讼，被告李某经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉��，原被告于××××年××月××日登记结婚，由于原被告婚前了解不够，婚后发现被告有赌博成瘾的恶习，原告为了家庭曾多次耐心的劝说被告，被告不但不改反而越陷越深。由于被告长期不务正业，赌博成性，导致原被告仅有的一点点感情彻底破裂。自2009年3月7日到2012年1月6日被告先后从原告娘家借走人民币140000元整。原告曾于2012年7月17日向法院起诉离婚，后被判决不准离婚。时至今日已六个月之多，原告再次向贵院起诉，要求与被告离婚。并请求法院判令被告偿还原告娘家借款人民币140000元整。被告在本院指定的期限内未向本院提交书面答辩状。原告向本院提交的证据材料有：1、结婚证一份，证明原被告系夫妻关系；2、新乡市牧野区人民法院（2012）牧民一初字第1011号民事判决书一份，证明原被告夫妻感情破裂，原告曾起诉离婚；3、被告李某出具的四张借据���证明借原告张某父母140000元，李某把这些钱用到了自己的生意经营活动中。被告未向本院提交证据材料。本院对于原告提交的证据1和证据2因其客观真实，来源合法，与本案事实有关联性，故对原告所举证据1和证据2的证明效力予以确认。对于证据3，因被告李某未到庭，无法核实其真实性，债权人可另行主张。根据原告陈述及有效证据，本院可以确认以下案件事实：原告张某和被告李某于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。由于李某有赌博恶习，两人产生了矛盾，张某于2012年7月17日向牧野区人民法院起诉，要求与李某离婚，牧野区人民法院做出（2012）牧民一初字第1011号判决书，判令不准原被告离婚。2014年7月10日，原告再次起诉，要求与李某离婚，并请求判令李某偿还原告娘家借款140000元整。本院认为：婚姻是以感情为基础的，夫妻双方应该相互关爱并履行夫妻义务。原被告结婚时间不长且无子女，夫妻感情一般，被告长期不在家，不履行家庭责任，在法院判决不准离婚后，双方未采取任何措施改善关系，原告再次起诉坚决要求离婚，可以认定原被告的夫妻感情确已破裂，且无和好可能，本院准予原被告离婚。对于原告主张的140000元债务，因被告未到庭无法核实其真实性，本案对此不予处理，债权人可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告张某和被告李某离婚。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审　判　长　尚　志　毅审　判　员　���丽芳人民陪审员　杨　　　华二〇一五年二月五日书　记　员　周　静　琦 更多数据：