（2015）鄂宜城民三初字第00024号
裁判日期: 2015-02-05
公开日期: 2015-06-23
案件名称
雷安定与宜城市城关初级中学买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
宜城市人民法院
所属地区
宜城市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
雷安定,宜城市城关初级中学
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第四条，第一百零六条第一款，第一百零八条，第一百一十一条，第一百一十二条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百一十三条第一款
全文
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜城民三初字第00024号原告雷安定，个体户。委托代理人肖彬，湖北崇法律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告宜城市城关初级中学（下称城关中学），住所地宜城市西街**号。法定代表人刘成友，城关中学校长。原告雷安定为与被告城关中学买卖合同纠纷一案，于2014年12月25日向本院起诉。本院立案受理后，依据原告雷安定提出的财产保全申请，依法裁定冻结了被告城关中学的银行存款50000元，并依法组成合议庭于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告雷安定委托代理人肖彬到庭参加诉讼，被告城关中学经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告诉称：2005年以来，被告城关中学因维修学校教室、办公室用电线路及其照明灯具等，在原告经营的门市部赊购电料、灯具等材料，口头约定一学期一结账。截止2007年9月，共欠原告货款56000元一直拖欠未付。经原告多次催要，被告才于2009年12月支付4000元，后又拖欠至2012年12月19日才给付原告7000元，下欠45000元，被告重新给原告出具了一张欠条。此后，经原告多次催要，被告均以暂无偿还能力为由久拖不付，导致原告经营的小门市部无资金周转，家庭生活困难，故请求人民法院判令被告及时给付欠款45000元，并按照银行贷款利率支付利息。本案诉讼费由被���城关中学承担。被告城关中学未答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告雷安定夫妇系下岗工人，在宜城市西街经营了一家家用电器门市部。2005年以来，被告城关中学因维修学校教室、办公室照明线路等，在原告雷安定经营的门市部赊购电料等材料，口头约定一学期一结账。截止2007年9月，共欠原告雷安定电料类货款56000元。2009年12月，经原告催要，被告城关中学向原告雷安定支付货款4000元。2012年12月19日，被告城关中学第二次向原告雷安定支付货款7000元，下欠货款45000元，被告城关中学给原告雷安定重新出具欠条一张，后因被告城关中学资金周转困难拖延未付，导致本案纠纷发生。本案审理期间，被告城关中学向本院提交书面申请，以其已与原告雷安定达成付款协议为由，要求本院解除财产保全措施，但未提交原告雷安定同意解除财产保全措施的相关证据。上述事实，有原告雷安定的居民身份证、当庭陈述和被告城关中学出具的欠条等证据在卷为凭，并已经庭审质证和本院依法审查，本院予以确认。本院认为，被告城关中学欠原告雷安定电料款45000元，有被告城关中学出具的欠条在卷为证，被告城关中学长期拖欠不付，违背诚实信用原则，依法应当承担相应民事责任，但合同双方没有约定违约责任，对原告雷安定要求给付利息的请求，本院予以部分支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条之规定，判决如下：限被告宜城市城关初级中学于本判决生效之日起10日内支付原告雷安定电料款45000元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息（从2014年12月25日起，计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，财产保全费470元，合计1390元，由被告宜城市城关初级中学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院，或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 童启勇审 判 员 童庆玲人民陪审员 谢红云二〇一五年二月五日书 记 员 黄林红 搜索“”