（2014）上民初字第973号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-05-19

案件名称

韦艳青与赵银龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

郑州市上街区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韦艳青,赵银龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2014）上民初字第973号原告韦艳青，女，1976年7月2日生，汉族。委托代理人丁霖，河南九嘉律师事务所。被告赵银龙，男，1988年4月15日生，汉族。原告韦艳青诉被告赵银龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月6日受理后，依法适用简易程序，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告韦艳青的委托代理人丁霖，被告赵银龙经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告韦艳青诉称，2014年7月15日和16日，被告分两次向原告借款共计160000元，约定2014年7月25日归还，借款到期后，经多次催要，被告以各种理由拖延支付。故请求被告赵银龙偿还借款160000元并承担本案诉讼费。原告就其诉求提交2014年7月15日的借条一张，2014年7月16日借条一张。证明赵银龙与原告借款关系存在，共借款16万元。被告赵银龙在答辩期内既未答辩，也未向本院举证。经审理查明，原、被告之前均在江南小镇售楼部工作，被告赵银龙分别在2014年7月15日向原告韦艳青借款140000元，在2014年7月16日向原告借款20000元，共借款160000元，并向原告出具两份借条。本院认为，合法的债务应当清偿。对于被告赵银龙向韦艳青借款160000元的事实，有借条为证，本院予以认可。被告赵银龙经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵银龙应于本判决生效后十日内向原告韦艳青偿还借款160000元。二、驳回原告韦艳青的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，，由于本案适用简易程序，减半收取1750元，由被告赵银龙负担，另1750元本院退还原告韦艳青。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审　判　员　　韦　鹏二〇一五年二月五日代理书记员　　宋鹏飞 微信公众号“”