（2014）浦民一（民）初字第34091号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-06-06

案件名称

马守彪与叶克峰买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马守彪,叶克峰

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第34091号原告马守彪。委托代理人郑焱，上海关天律师事务所律师。被告叶克峰。原告马守彪与被告叶克峰买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员徐俊、冯昀、人民陪审员张慧荣组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告马守彪及其委托代理人郑焱到庭参加了诉讼，被告叶克峰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告马守彪诉称，2012年被告陆续在原告处购买农药、化肥等货物，双方约定合同履行地在上海市浦东新区航头镇。经原告多次催讨，被告于2012年5月31日支付人民币30，000元、2013年8月30日支付5，000元，余款109，946元至今未付。为此，原告请求依法判令被告支付货款109，946元，并偿付上述款项自2012年8月19起至付清日止按银行同期贷利率计算的利息损失。审理中原告将上述利息起算日变更为2013年8月31日。被告叶克峰未到庭亦未具答辩。经审理查明，2012年5月间，原告陆续向被告供应化肥、农药，货款共计为144，946元。后被告出具欠条一份，言明被告欠原告化肥、农药款144，946元，合同履行地在上海市浦东新区航头镇，2012年5月31日已付30，000元，2013年8月30日已付5，000元，尚欠109，946元。现原告向被告催讨余款未果，原告故诉至法院要求判如所请。以上事实，由商品送货单、欠条、原告陈述等证据证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，被告向原告购货后，未能及时付清货款，应依法承担责任。现原告要求被告支付货款的诉求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告偿付逾期付款利息的请求，符合法律规定。应当指出的是，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶克峰于本判决生效之日起十日内支付原告马守彪货款109，946元；二、被告叶克峰于本判决生效之日起十日内偿付原告马守彪自2013年8月31日起至清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，498元、公告费560元，共计3，058元（原告马守彪已预交），由被告叶克峰负担，被告负担之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　徐　俊审　判　员　　冯　昀人民陪审员　　张慧荣二〇一五年二月五日书　记　员　　刘　畅附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。金。 百度搜索“”