（2015）杭桐江商初字第27号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-03-13

案件名称

孙亦军与许志明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙亦军,许志明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭桐江商初字第27号原告：孙亦军。被告：许志明。原告孙亦军与被告许志明民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理。依法由审判员袁来红适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告孙亦军到庭参加诉讼。被告许志明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告孙亦军起诉称：被告因资金紧张于2012年10月18日、2012年11月10日分二次向原告借款人民币各50000元，合计100000元，并口头约定六个月归还。借款到期后，被告至今未归还借款。为此，原告向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告立即归还借款100000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告许志明未作答辩。原告孙亦军为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：许志明于2012年10月18日、11月10日出具借条原件各一份，证明许志明分二次向孙亦军借款各50000元，共计100000元的事实。本院对原告孙亦军提交的证据认证如下：证据为原件，来源合法，具备证据的三性，本院予以认定。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：许志明于2012年10月18日、11月10日分二次向孙亦军各借款50000元，共计100000元。借款后，许志明至今未归还借款。本院认为：原、被告间的借贷关系成立。原告已提供借款，被告应按约归还借款。对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许志明尚应归还原告孙亦军借款100000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告许志明负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　袁来红二〇一五年二月五日书记员　　蒋玲燕 来自：