（2015）湖刑初字第143号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-03-13

案件名称

夏某某盗窃一审刑事判决书

法院

厦门市湖里区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

夏某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书（2015）湖刑初字第143号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人夏某某，男，34岁，住江西省弋阳县。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2015）79号起诉书指控被告人夏某某犯盗窃罪，于2015年1月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派代理检察员刘斌出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年10月11日11时许，被告人夏某某至本市湖里区后坑村后社菜市场，趁人不备，扒窃走被害人席某放在身旁婴儿手推车上包内的“苹果”牌Iphone4S.64G型手机1部（价值人民币963元）。10月15日，被告人夏某某被民警抓获。案发后，被告人家属已代为赔偿被害人席霞经济损失人民币2000元，被害人亦对被告人夏某某的行为表示了谅解。上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人席某的陈述，辨认笔录、价格鉴定意见书，现场照片，监控录像、户籍证明、到案经过、情况说明及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人夏某某以非法占有为目的，以非法占有为目的，扒窃他人财物，可估财物价值人民币963元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人夏某某在归案后能如实供述所犯罪行并当庭认罪，可从轻处罚。其家属还能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。综合考虑被告人夏某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，故本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人夏某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑的考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　荀　毅二〇一五年二月五日书记员　郑弦扬附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其它严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其它特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 百度搜索“”