（2015）晋中中法刑终字第27号
裁判日期: 2015-02-05
公开日期: 2015-12-18
案件名称
田伟犯诈骗罪二审刑事裁定书
法院
山西省晋中市中级人民法院
所属地区
山西省晋中市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
田伟
案由
诈骗
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款
全文
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）晋中中法刑终字第27号原公诉机关山西省太谷县人民检察院。上诉人（原审被告人）田伟。辩护人贺志锐，山西效菡律师事务所律师。山西省太谷县人民法院审理太谷县人民检察院指控原审被告人田伟犯诈骗罪一案，于2014年11月25日作出（2014）太刑初字第152号刑事判决。原审被告人田伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明：1、2014年3月12日至17日，被告人田伟以太谷县阳光超市采购食用油为由，先后分三次从闫某店里骗走金龙鱼二代调和油1316桶、金龙鱼油脂金大豆3120桶，后田伟将所骗货物低价卖掉。经鉴定，所骗物品价值为212706元。后经闫某催要，田伟分三次付给闫某货款44975元。2、2014年5月16日至27日，被告人田伟以要在太谷搞活动需要采购冠生园蜂蜜为由，先后分三次从郭某店内骗走390箱冠生园蜂蜜，后田伟将所骗货物低价卖掉。经鉴定，所骗物品价值109200元。3、2014年4月24日至5月3日期间，被告人田伟以太谷县阳光超市和中国移动合作搞活动为由，先后分三次从陈某店里骗走280箱卡夫果珍固体饮料，后田伟将所骗货物低价卖掉。经鉴定，所骗物品价值84000元。后经陈某催要，田伟分两次付给陈某货款28000元。4、2014年3月中旬到5月27日，被告人田伟以阳光超市搞活动为由，从章某店内骗走1500箱王老吉罐装饮料，后田伟将所骗货物低价卖给魏某。经鉴定，所骗物品价值90000元。经章某催要，田伟分两次付给章某19700元货款。后因王老吉厂家发现串货，田伟从魏某店里收回570箱王老吉饮料，并退还魏某部分货款。被告人田伟将所收回的王老吉饮料退还给章某500箱（价值30000元），剩余70箱又低价卖给他人。5、2013年5月17日至2014年1月18日，被告人田伟在阳光超市担任店长期间，利用高某对阳光超市结算货款流程不知情的机会，以帮高某结算货款为由，私自将结算的货款据为己有，并编造各种理由向高某谎称货款还未结算，共骗取高某货款89900元。后在高某的催要下，田伟分三次退还高某现金27900元，剩余62000元均由其挥霍。6、2014年4月1日至5月27日，被告人田伟将从章某手中骗得的1500箱王老吉饮料低价卖给魏某后，又以还可以购进一批便宜王老吉为由，两次从魏某手中骗取预付款48000元，并将所骗现金挥霍。另查明，被告人田伟其将所骗货物低价卖掉后用于偿还欠款及赌球等挥霍。原审认定上述事实的证据有：被告人田伟的供述、被害人闫某的陈述及报案材料、被害人郭某的陈述及报案材料、被害人陈某的陈述及报案材料、被害人章某的陈述及报案材料、被害人高某的陈述及报案材料，被害人魏某的陈述及报案材料、证人赵某的证言、证人杨某的证言、证人苗某的证言、证人白某的证言、证人王某甲的证言、证人任某的证言、证人王某乙的证言、证人成某的证言、证人雷某的证言、证人王某丙的证言、证人张某的证言、证人王某红的证言、辨认笔录、收条、收据、阳光超市验收入库单、欠条、账户查询明细、进货单、中国民生银行支付业务回单、银行卡客户交易查询、库存商品明细分类账、账户交易明细、山西运昌商务有限公司商品销售明细单、榆次昌生食品加工厂销售单、入库单、收据存根、中国农业银行金穗借记卡明细对账单、借条、太谷县新阳光商贸有限公司出具的证明材料及店长职责说明、情况说明、山西省太谷县价格认证中心太价认鉴（2014）第41号价格鉴定结论书、被告人田伟的户籍证明等。原审认为，被告人田伟以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法多次骗取他人财物，价值达483231元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人田伟当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十一条之规定，判决：一、被告人田伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。二、责令被告人田伟退赔被害人闫某人民币167731元，退赔被害人郭某人民币109200元，退赔被害人陈某人民币56000元，退赔被害人章某人民币40300元、退赔被害人高某人民币62000元，退赔被害人魏某人民币48000元。原审被告人田伟不服，上诉认为：其当庭自愿认罪，一审量刑过重。其辩护人所提辩护意见与田伟上诉意见一致。经二审查明的事实与原审认定一致，认定上述事实的证据已经庭审举证、质证，与原审证据一致。本院认为，原审被告人田伟以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法多次骗取他人财物，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪。对于原审被告人田伟及其辩护人所提田伟当庭自愿认罪，一审量刑过重的上诉、辩护意见，经查，一审根据原审被告人田伟的犯罪事实，在量刑时已考虑了田伟自愿认罪的量刑情节，所作量刑在法定幅度之内，并无不当，故对原审被告人田伟及其辩护人所提上述意见，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 皇甫权审 判 员 刘青山代理审判员 张 晖二〇一五年二月五日书 记 员 荣建丽 百度搜索“”