（2015）长刑初字第00038号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-03-22

案件名称

吴某某、吴某甲盗窃一审刑事判决书

法院

长葛市人民法院

所属地区

长葛市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某某,吴某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2015）长刑初字第00038号公诉机关长葛市人民检察院。被告人吴某某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月24日被长葛市公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现羁押于长葛市看守所。被告人吴某甲，男，因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月24日被长葛市公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现羁押于长葛市看守所。辩护人黄晶晶，河南德典律师事务所律师。辩护人李梓闻，河南德典律师事务所律师。长葛市人民检察院以长检公诉刑诉（2015）68号起诉书指控被告人吴某某、吴某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派代理检察员侯聪绘出庭支持公诉，被告人吴某某、被告人吴某甲及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2014年4、5月份以来，被告人吴某某在长葛市新区体育场施工工地盗窃废钢筋九次，使用被告人吴某甲的黑色皮卡工具车（车牌号湘KQ31**）单独或伙同被告人吴某甲将盗窃的废钢筋拉出工地卖掉。经鉴定，所盗废钢筋共价值2337元。其中，2014年9月23日19时许，被告人吴某某将在长葛市新区体育场施工工地盗窃的257斤废钢筋（经鉴定，价值257元），装到被告人吴某甲的黑色皮卡工具车上后，被现场查获。认定上述事实的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等。吴某某、吴某甲的行为构成盗窃罪，其中第九次盗窃系未遂，且均系主犯，提请依法判处。被告人吴某某、吴某甲对指控犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人黄晶晶的辩护意见是：对指控的犯罪事实及罪名无异议，吴某甲系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，已取得被害人谅解，当庭认罪态度较好，其是为了生计才实施盗窃，请法庭对其从轻处罚。经审理查明：2014年4、5月份以来，被告人吴某某在长葛市新区体育场施工工地盗窃废钢筋九次，使用被告人吴某甲的黑色皮卡工具车（车牌号湘KQ31**）单独或伙同被告人吴某甲将盗窃的废钢筋拉出工地卖掉。经鉴定，所盗废钢筋共价值2337元。其中，2014年9月23日19时许，被告人吴某某将在长葛市新区体育场施工工地盗窃的257斤废钢筋（经鉴定，价值257元），装到被告人吴某甲的黑色皮卡工具车上后，被现场查获。另查明，案发后，长葛市公安局依法扣押被盗钢筋257斤并发还被害单位，二被告人赔偿被害单位并取得被害单位谅解。上述事实，被告人吴某某、吴某甲在庭审过程中亦无异议，且有被害人邱某某的陈述、证人张某某、张某甲、高某某证言、扣押决定书、扣押笔录、扣押及发还清单、作案车辆及盗窃物品照片、辨认笔录及照片、长葛市价格认证中心长价证字（2014）第107号价格鉴定意见、鉴定意见通知书、户籍证明、到案经过、传唤证、前科情况查询证明及其它证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴某某、吴某甲多次盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，吴某某、吴某甲均起主要作用，均系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。吴某某在第九次盗窃中，由于被告人意志以外的原因未得逞，系未遂，依法可以从轻处罚。吴某某、吴某甲均系初犯，认罪态度较好，案发后赔偿被害单位2350元并已取得受害方的谅解，又部分赃物已追退，可酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见本院予以采纳。根据吴某某、吴某甲的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年9月24日起至2015年2月23日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人吴某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年9月24日起至2015年2月23日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员　　刘中锁二〇一五年二月五日书记员　　张　瑞 微信公众号“”