（2015）城民一初字第57号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2021-09-09

案件名称

原告王某明诉被告王某辉民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

三亚市城郊人民法院

所属地区

三亚市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

王某明；王某辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百四十四条

全文

三亚市城郊人民法院民 事 判 决 书（2015）城民一初字第57号原告王某明，男，1970年3月4日出生，汉族。委托代理人纪煌，海南邦威律师事务所律师。被告王某辉，男，1974年7月16日出生，汉族。原告王某明诉被告王某辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日受理，本院受理后，依法由代理审判员沈相法独任审判，于2015年2月4日公开开庭进行审理。原告王某明及其委托代理人纪煌到庭参加诉讼，证人陈某昌出庭作证。被告王某辉经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某明诉称：王某辉为了对老房屋改造重建，先后于2012年10月3日向王某明借款2万元、2012年10月15日借款2万元、2012年11月10日借款1.5万元、2012年11月25日借款5.5万元、2012年12月15日借款3万元、2012年12月20日借款3万元，共计借款17万元。经王某明多次催要借款，王某辉并未还款。2013年1月1日，王某明因王某辉出具的借条较多，担心借条保管不善，要求王某辉出具了一张总的借条，并由陈奇昌作为见证人，约定借款17万元，在2013年2月1日偿还。到期后，王某辉并未按约定如期偿还借款。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求法院判令被告向原告偿还借款17万元并承担本案诉讼费用。被告王某辉未作答辩。经审理查明：王某辉为了对老房屋改造重建，先后于2012年10月3日向王某明借款2万元、2012年10月15日借款2万元、2012年11月10日借款1.5万元、2012年11月25日借款5.5万元、2012年12月15日借款3万元、2012年12月20日借款3万元，共计借款17万元。2013年1月1日，王某辉向王某明出具了一张总的借条，注明共借款项17万元，预计在2013年2月1日前如期归还，并由陈某昌作为见证人。因王某辉至今尚未偿还王某明的借款，2014年12月30日，王某明诉至本院，请求判如所请。庭审中陈某昌作为证人出庭作证，证明出具借条时其在现场，出具借条系双方真实意思表示。以上事实，有借条、证人证言及当事人的庭审陈述证实，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当偿还。本案中，王某辉共向王某明借款17万元，双方约定借款在2013年2月1日前偿还，但还款期限届满后，王某辉并未按约定履行，至今尚未偿还借款。王某明诉求王某辉偿还借款17万元，于法有据，本院予以支持。王某辉无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某辉应于本判决生效之日起5日内向原告王某明偿还借款17万元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3700元（原告已预交1850元），减半收取1850元，由被告王某辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。代理审判员　　沈相法二〇一五年二月五日书　记　员　　王　丹附法律条文：中华人民共和国民法通则第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：