（2015）永民初字第269号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2017-03-23

案件名称

黄某甲与黄某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

永春县人民法院

所属地区

永春县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某甲,黄某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省永春县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第269号原告黄某甲，男，1971年9月2日出生，汉族，住永春县。被告黄某乙，女，1970年11月26日出生，汉族，住永春县。委托代理人赵柳生、王双双，福建鹏峰律师事务所律师。原告黄某甲与被告黄某乙离婚纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法由代理审判员郭丽清适用简易程序于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告黄某甲及被告黄某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某甲诉称，原、被告在1990年3月份经人介绍相识并同居，后于××××年××月××日在永春县湖洋镇政府补办结婚登记手续。原告与被告婚后因性格不合，经常为琐事吵架。原告考虑俩孩子幼小，一直忍受维持这个家庭。后来原告实在无法忍受被告并为了维持家庭生计，只好外出打工。现原、被告已分居多年。原、被告婚后未能建立夫妻感情，也没有任何夫妻共同财产且孩子已长大，原告无法再忍受这种名存实亡的婚姻。现原告请求判令准予原告与被告离婚，并由被告承担本案的诉讼费用。被告黄某乙辩称，原、被告双方于1990年初自由恋爱，经过深入的交流接触，在相互了解的基础上才决定同居生活，并于××××年××月××日办理结婚登记手续，双方的婚姻基础是好的，婚后也建立了真正的夫妻感情，被告对原告及婚生子、女疼爱有加，努力做好妻子、母亲的职责，在原告外出打工期间，被告独自抚养两个婚生子、女，并与亲戚共同建置一套房屋，原、被告双方婚姻已逾二十多年，双方之间没有什么大的矛盾，仍有和好可能，被告坚持不同意离婚。经审理查明，原告黄某甲与被告黄某乙相识后同居生活，于××××年××月××日生育一女，又于××××年××月××日生育一子。××××年××月××日，原、被告双方补办结婚登记手续，结婚证字号为永湖婚字第95457号。由于原、被告在共同生活期间，因家庭琐事问题产生一些矛盾，原告认为夫妻感情已完全破裂，诉至本院，请求与被告离婚。以上事实，有原、被告的庭审陈述及原告提供的结婚登记申请书及审查处理结果表、常住人口登记卡予以证明。上述证据经庭审审核，具有客观真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，原、被告双方相识后决定同居生活，并生育两个子女，补办结婚登记手续已逾多年，可见双方有一定的感情基础。虽在共同生活期间，因家庭琐事问题产生一些矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，而且在夫妻共同生活过程中有时因一些琐事产生矛盾是难免的，只要双方今后加强沟通与交流，互相体谅，互敬互让，消除误解，仍有和好可能。因此，原告请求离婚，理由不够充分，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告黄某甲与被告黄某乙离婚。本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告黄某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员　　郭丽清二〇一五年二月五日书　记　员　　蔡珊珊附：本案引用主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：