（2015）温泰刑初字第33号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-03-26

案件名称

林某甲、林某乙聚众扰乱社会秩序罪一审刑事判决书

法院

泰顺县人民法院

所属地区

泰顺县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

林某甲,林某乙

案由

聚众扰乱社会秩序

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省泰顺县人民法院刑 事 判 决 书（2015）温泰刑初字第33号公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。被告人林某甲，浙江省泰顺县人，务工，住泰顺县。2012年12月因故意毁坏公私财物被泰顺县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2014年9月2日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押在泰顺县看守所。被告人林某乙，浙江省泰顺县人，务工，住泰顺县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2014年8月12日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押在泰顺县看守所。辩护人林欣榆，浙江共进律师事务所律师。泰顺县人民检察院以泰检公诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人林某甲、林某乙犯聚众扰乱社会秩序罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院指派代理检察员张慧威出庭支持公诉，被告人林某甲、被告人林某乙及其辩护人林欣榆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年6月12日13时30分许，泰顺县58省道至筱村公路西溪村路段村口工地工人操作挖机平整路面时，碰断路旁一棵红豆杉的侧枝，随即西溪村部分村民进入并围在工地，造成工地无法施工。2014年6月12日至7月中下旬，被告人林某甲、林某乙伙同十余名村民多次进入工地，阻止工人施工，造成工地停工二十多天。2014年7月7日，泰顺县林业局文件认定，个别侧枝损坏不影响树木整体存活，并建议采取相应保护措施。上述事实，被告人林某甲、林某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁某、蒲某、袁某、林某丙等人的证言；泰顺县58省道至筱村公路工程第1标段村民阻工经济损失情况；泰顺县林业局文件；中标通知书；浙江省公路水运工程施工决标结果备案书；征收土地公告（2012）13号；征地补偿协议；监控录像光盘；抓获经过等有关情况说明；被告人林某甲、林某乙及相关人员的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人林某甲、林某乙伙同他人借故多次阻扰工程正常施工，致使工程停工二十余天，造成严重损失，其行为破坏了工程施工企业的正常生产秩序，均已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林某甲、林某乙归案后能如实供述自己的犯罪事实，且在庭审时能自愿认罪，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人林某甲、林某乙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人林某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处拘役五个月十五日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2015年2月16日止）。二、被告人林某乙犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2015年2月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员　董夫国二〇一五年二月五日代书记员　黄茹文 来自