（2014）昆千民初字第0975号
裁判日期: 2015-02-05
公开日期: 2015-08-18
案件名称
宋尽来与吕翠英民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
昆山市人民法院
所属地区
昆山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
宋尽来,吕翠英
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2014）昆千民初字第0975号原告宋尽来。委托代理人江旻，江苏颐华律师事务所律师。委托代理人高平，江苏颐华律师事务所实习律师。被告吕翠英。原告宋尽来与被告吕翠英民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月5日立案受理后，依法由审判员夏宏光适用简易程序独任审理，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告宋尽来及其委托代理人江旻到庭参加诉讼，被告吕翠英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋尽来诉称：被告于2013年初向原告借款用于资金周转，原告分别于2013年9月13日、2014年2月8日、2014年6月5日向被告合计支付借款52000元。2014年6月26日，经原、被告协商被告同意按52700元向原告还款并出具了借条。此后原告多次催款，被告不履行还款义务，至今未能归还借款。请求：1、判令被告归还原告借款52700元及逾期还款利息损失（以52700元为基数，自2014年7月1日起计算至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉请中逾期还款利息损失的起算时间为自起诉之日起计算。被告吕翠英未作答辩。经审理查明：原告称自认识被告至被告向其出具借条时止，只知道被告叫“吕雪”。2013年9月13日，被告向原告借款20000元，原告以自有资金将20000元现金交付被告；被告在2013年9月还向原告借款700元；2014年2月8日，被告向原告借款30000元，原告将自有资金以卡卡转账方式支付被告；2014年6月5日，被告再次向原告借款2000元，原告将自有资金以卡卡转账方式支付被告；就涉案多次借款，原告确认被告仅于2014年6月26日向原告汇总出具了一份借条，借条内容载明“吕雪借宋进来借款人民币52700元整，用于资金周转。6、26”。原告当庭确认借条中“宋进来”即原告本人，系被告书写时笔误。原告此后通过微信方式与“吕雪”多次联系，要求还款，但“吕雪”均以无款归还为由拒不还款；同时，原告举证中国移动通信集团江苏有限公司苏州分公司发票一份，该份发票反映，用户号码152××××0090的户名为被告吕翠英，在于证明“吕雪”微信使用号码与被告使用号码为同一人。审理中，原告称被告曾向原告出示过身份证，身份证载明的姓名为被告吕翠英，照片为“吕雪”本人。现原告以被告未能归还借款为由诉来本院。以上事实由原告提供的借条1份、中国银行银行卡交易明细清单1份、中国移动通信集团江苏有限公司苏州分公司发票1份及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为：因“吕雪”多次向原告借款，原告亦将自有资金52700元向其交付，“吕雪”本人向原告出具了52700元的借条。依据原告提供的证据以及原告本人确认，“吕雪”即为本案被告吕翠英，且被告在收取原告借款后，向原告出具了52700元的借条，尽管借条从形式上存有将原告名字写错及借款人写为“吕雪”的瑕疵，但结合本案查明的事实，并不影响被告实际向原告借款52700元的事实，故原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，依法受法律保护。因原、被告之间就借款的期限并未约定，经原告催讨，被告未能及时归还，引起纠纷的责任在于被告。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交证据予以反驳，视为其对自己民事权利的放弃，应承担对其不利的相应法律后果。故本院对原告要求被告归还借款52700元并支付逾期还款利息损失（以52700元为基数，自起诉之日起计算至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕翠英于本判决生效之日起十日内归还原告宋尽来借款52700元并支付逾期还款利息损失（以52700元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2014年12月5日起计算至实际给付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告宋尽来指定账户；或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1118元，减半收取559元，由被告吕翠英负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。审判员 夏宏光二〇一五年二月五日书记员 金伟华附判决引用条款：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”