（2014）殷民重字第14号
裁判日期: 2015-02-05
公开日期: 2015-07-23
案件名称
梁某某与梁某甲、梁某乙、梁某丙赡养纠纷一审民事判决书
法院
河南省安阳市殷都区人民法院
所属地区
河南省安阳市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
梁某某；梁某甲；梁某丙；梁某乙
案由
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第二十一条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第二十一条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第二十一条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第二十一条第四款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第六十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第六十四条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第六十四条第三款
全文
河南省安阳市殷都区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）殷民重字第14号 原告梁某某，男，1931年1月20日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。 被告梁某甲，男，1950年10月3日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。系原告梁某某之子。 被告梁某丙，女，1947年10月20日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。系原告梁某某之女。 委托代理人梁某甲，男，1950年10月3日出生，汉族，系被告梁某丙弟弟。 被告梁某乙，男，1953年6月14日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。系原告梁某某之子。 原告梁某某与被告梁某甲、梁某乙、梁某丙赡养纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2014年10月30日、11月7日公开开庭进行了审理，原告梁某某、被告梁某甲、被告梁某丙委托代理人梁某甲、被告梁某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某某诉称，被告梁某甲、梁某丙、梁某乙是原告梁某某的子女，2008年，原、被告达成养老协议书，三被告每人每个月支付原告赡养费100元，大病住院费子女们协商分摊支付，但是，随着物质飞速增长，原告梁某某年龄增大，每个子女每个月100元赡养费已经不足以支付原告的基本生活，原告找被告多次协商未果，故诉至法院，要求：1、三被告从2013年9月份起每月给付其父亲梁某某赡养费300元；2、原告以后生病住院，三被告平均分担费用；3、由三被告承担本案诉讼费用。 被告梁某甲辩称，其对原告梁某某主张的赡养费没意见，将来父亲应轮流居住。 被告梁某丙辩称，对原告梁某某主张的赡养费没意见。 被告梁某乙辩称，其已经给付父亲梁某某赡养费至2013年9月1日，其父亲有自己的收入，生活并不困难，而被告梁某乙生活比较困难，妻子做过心脏手术，儿子出车祸腿骨折未痊愈，被告梁某乙不应给付那么高的赡养费。 经审理查明，原告梁某某生于1931年1月20日，共有三个子女，长子梁某甲，次子梁某乙，长女梁某丙，三个子女均已成家立业，其老伴已过世，梁某某现年老体弱多病，与长子梁某甲共同生活。2008年农历八月十五日，在原告所在梁邵村村干部的主持下，三被告就原告的赡养问题达成养老协议书，约定：1、从今天起每人每年交养老费1200元一次性付清；2、当前老人生活还能自理，一旦需要轮流吃住洗等每月老人愿付出护理费600元，停住出走付清；3、老人小病自付，大病住院费子女们协商分摊付款……。2012年1月，被告梁某乙委托村干部给原告送去赡养费2000元，其后，原告与三被告商议，要求两个儿子每人每月给付赡养费400元，长女每月100元，对此意见梁某甲和梁某丙表示赞成，但梁某乙提出异议，认为自己爱人长年有病，家庭经济状况不好，此赡养费数额不能接受。协商不成，原告诉至法院。梁邵村村委会出具证明，证明梁邵村村民每年年终分青苗费360元，原告梁某某对此项收入不认可，称不是每年都发此项补助。庭审中，原告梁某某认可已经领取2014年的教师补贴1320元，但是认为国家补贴是让老人安度晚年的，与子女赡养费无关。被告梁某乙辩称，原告有个人存款，原告称个人存款被非法集资骗走，现生活困难。被告梁某乙申请法院调取原告梁某某的银行存款，经调取，原告梁某某在中国农业银行有存款10035.65元，原告梁某某称，中国农业银行的10035.65元钱的存款都是借的钱，不属于其个人财产。 另查明，原告梁某某户口本显示其为非农业家庭户口，被告梁某乙提供电厂办事处证明一份，证明梁邵村属于农民待遇，原告赡养费应按农民待遇计算。 以上事实，有原告提供的身份证、户口本，被告梁某乙提供的养老协议书、教师补贴、梁某乙妻子和儿子病历、梁邵村村委会出具的证明以及各当事人的当庭陈述所证实，以上证据经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，赡养老人是子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德，现原告梁某某年老体弱，晚年生活需要子女照顾，故三被告对原告应尽赡养义务。三被告在2008年经村干部调解达成的养老协议是各方当事人的真实意思表示，具有法律效力，鉴于该协议签订距今已近五年，随着物价的上涨，该协议书中约定的赡养费数额明显过低，应适当予以增加。被告梁某乙辩称原告梁某某有老人补助费每年720元、高龄补贴费每年360元、土地补贴每年360元、民办教师补助每年1320元，应减少被告的赡养费，本院认为以上费用是国家保障老年人安度晚年给予的补助，不能以此作为减少子女赡养费的依据。关于被告梁某乙辩称原告梁某某有低保补助每年2340元，原告梁某某不予认可，被告梁某乙也没有提供证据证明，本院不予采信。关于本院调取的银行存款，原告梁某某认为，该存款是借别人的钱用来看病的，不是其个人财产，本院认为，即使原告有存款1万余元也不能免除子女的赡养义务。关于原告梁某某的诉讼请求，本院酌情支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告梁某甲、梁某乙、梁某丙自2013年9月1日起每个月25日之前分别支付原告梁某某赡养费280元； 二、从判决生效之日起，原告梁某某生病住院，由三被告梁某甲、梁某乙、梁某丙平均分担费用； 三、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由原告梁某某负担5元，被告梁某甲、梁某乙、梁某丙各负担15元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 王 莉 代理审判员 李莎莎 人民陪审员 牛晓田 二〇一五年二月五日 代书 记员 张 浩 来自