（2015）锡滨行诉初字第00006号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-10-12

案件名称

宣国民一审行政裁定书

法院

无锡市滨湖区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

宣国民

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第四十一条；最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第四十四条第一款

全文

江苏省无锡市滨湖区人民法院行 政 裁 定 书（2015）锡滨行诉初字第00006号起诉人宣国民。本院于2014年12月19日收到起诉人宣国民的起诉状，以无锡市发展和改革委员会为被告，诉称：其在无锡市拥宪村拥有自己合法厂房，有关单位以“周新镇信成道两侧路块”项目的名义要拆迁其厂房。2014年9月11日，其通过政府信息公开得知，有关单位进行拆迁和建设所依据的系被告作出的《关于周新镇信成道两侧地块基础设施开发整理项目立项（项目建议书）的批复》。其认为该批复违法，侵犯了其合法权益。要求：1、撤销被告作出的“锡发改许投[2010]396号《关于周新镇信成道两侧地块基础设施开发整理项目立项（项目建议书）的批复》”；2、诉讼费用由被告负担。经审查，宣国民系锡山市东华精细化工厂法定代表人。无锡市人民政府拆迁管理办公室于2011年4月作出了锡政拆通（2011）第34号无锡市市区集体土地房屋拆迁补偿安置通知书（以下简称（2011）第34号拆通）。锡山市东华精细化工厂所在房屋均在拆迁范围内。本院认为，当事人就城市房屋拆迁这一复合行政行为提起行政诉讼，应选择最终对其权利义务产生影响的行政行为。现宣国民仍就前置行政行为提起行政诉讼，不符合法定起诉条件。且宣国民作为原告不适格。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（一）项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对宣国民的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判长　　龚甬钰审判员　　徐　纯审判员　　秦　玮二〇一五年二月五日书记员　　曾　文 来源：