（2014）熟梅商初字第00328号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-06-26

案件名称

常熟市三菱铸件厂与常熟市华阳机械制造厂买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常熟市三菱铸件厂,常熟市华阳机械制造厂

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2014）熟梅商初字第00328号原告常熟市三菱铸件厂，住所地江苏省虞山镇（谢桥）新红村。投资人徐瑞良，厂长。委托代理人邵建平，江苏圣益律师事务所律师。委托代理人黄丰，江苏圣益律师事务所律师。被告常熟市华阳机械制造厂，住所地江苏省常熟市梅李镇珍南村。投资人糜晓强。委托代理人孔靖岳，江苏海容律师事务所律师。委托代理人刘亮，江苏海容律师事务所律师。原告常熟市三菱铸件厂诉被告常熟市华阳机械制造厂买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理。依法由审判员朱文奎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常熟市三菱铸件厂的委托代理人邵建平、被告常熟市华阳机械制造厂的委托代理人刘亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常熟市三菱铸件厂诉称：原、被告双方存在铸件买卖业务，至2013年4月30日，双方对账确认被告结欠原告货款714766.40元。后双方继续发生业务，又产生货款303925.18元，期间被告支付了313000元，累计结欠原告货款705691.58元。因多次催讨未果，特起诉要求判令被告给付原告货款人民币705691.58元；诉讼费由被告承担。被告常熟市华阳机械制造厂辩称：结欠货款是事实，但有部分残次品要退货，货款应扣除。经审理查明：原告与被告存在买卖业务，由原告向被告购买铸件。至业务结束，被告累计结欠原告货款人民币705691.58元。因被告未及时清结，原告诉讼来院。本案审理过程中，被告向原告退回了价值人民币50496.42元的铸件。上述事实有加工合同、送货单、收据、增值税发票、工商登记信息、退货协议、当事人的陈述等在案佐证。本院认为：原告常熟市三菱铸件厂与被告常熟市华阳机械制造厂之间的买卖合同关系依法成立。被告常熟市华阳机械制造厂结欠原告货款人民币705691.58元的事实清楚，证据充分，应予认定。鉴于审理中被告退回了价值人民币50496.42元的铸件，该部分货款应予扣除，故被告尚结欠原告货款655195.16元。现原告要求被告给付货款的诉讼请求，合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告常熟市华阳机械制造厂于本判决生效之日起十日内给付原告常熟市三菱铸件厂货款人民币655195.16元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币5429元，由原告常熟市三菱铸件厂负担253元，由被告常熟市华阳机械制造厂负担5176元（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。审判员　　朱文奎二〇一五年二月五日书记员　　王　非 来源：百度“”