（2015）桃民一初字第65号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-06-11

案件名称

2015桃民一初字第65号袁树梅刘国强离婚纠纷民事判决书

法院

桃江县人民法院

所属地区

桃江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2015）桃民一初字第65号原告袁某，女，1974年12月25日出生，汉族，农民，住湖南省沅江市阳罗洲镇梅南村。委托代理人曾建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告刘某，男，1972年8月23日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇汪家冲村。原告袁某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法由审判员文玉独任审判，于同年2月5日公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁某诉称，她与被告于1995年在广东相识恋爱，1996年登记结婚，婚后夫妻关系一般，经常为家庭琐事发生矛盾，被告经常对她实施家庭暴力，双方已经分居生活十余年，现夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。原告就其主张，向本院提交了灰山港镇汪家冲村村委及灰山港民政所证明一份，欲证明双方于1996年10月11日登记结婚的事实。被告刘某辩称，原告所述事实不实，他一直对家庭尽职尽责，双方虽然发生过矛盾，但是夫妻感情没有破裂，希望和好夫妻关系，如果原告坚持要离婚，他要求原告承担共同债务，还要求原告给予一定的赔偿。被告就其主张向本院提交了欠条四份，欲证明双方有共同债务10万元。上列证据，经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，原告对被告提交的证据有异议，认为被告提交的欠条不是原件，债权人未出庭作证，没有其他证据予以佐证，不符合证据的规则。本院经审查认为，原告所提供的证据1能证实双方于1996年10月11日登记结婚事实，这份证据来源合法，与本案具有关联性，具备证明效力，本院确认为有效证据，予以采信；被告提交的证据系复印件，债权人未出庭接受质询，不能证明其真实性，本院不予采信。经审理查明，原告袁某与被告刘某于1996年10月11日登记结婚，同年10月27日生育男孩刘天斌（现已成年）。2015年1月19日，原告以与被告感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚，但原告就其主张，未向本院提供证据予以证实。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中原告起诉认为夫妻感情已完全破裂，但未提供夫妻感情确已破裂的证据，对原告的主张，本院不予支持。夫妻应当互相忠实，互相尊重，相互信任，增进理解和沟通，正确对待家庭矛盾，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准袁某与刘某离婚；案件受理费200元，由袁某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审　判　员　　文　玉二〇一五年二月五日代理书记员　　陈俊雄 关注微信公众号“”