（2015）任民初字第338号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-07-16

案件名称

孙滨与刘建防、陈秀华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济宁市任城区人民法院

所属地区

济宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙滨,刘建防,陈秀华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2015）任民初字第338号原告孙滨。被告刘建防。被告陈秀华，系刘建防之妻。原告孙滨与被告刘建防、陈秀华民间借贷纠纷一案，于2015年1月5日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员田鹏学独任审判，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。原告孙滨到庭参加诉讼，被告刘建防、陈秀华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙滨诉称，2013年6月5日，二被告向原告借款20万元，约定利息为月息2分，期限为一年，到期本息一次还清。现约定还款日期已到，经原告多次催要，二被告尚欠借款10万元及利息。为维护原告合法权益，现特向法院提起诉讼，请求法院依法判令二被告偿还原告借款10万元并支付约定利息，利息从2013年6月5日起至付清之日止按月息二分计算，其中至2015年2月4日共计20个月，每月2000元共计4万元。被告刘建防、陈秀华未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院出示了如下证据：一、2013年6月5日两被告共同签字的借款协议一份。二、银行明细对账单。证明款已实际支付。被告刘建防、陈秀华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证、答辩的权利。本院对上述证据效力予以认定。经审理本院认定，被告刘建防、陈秀华曾多次向原告孙滨借款，也曾偿还了部分借款。就剩余借款的偿还，两被告向原告出具了一份借款协议：“今借孙滨现金壹拾万元整，月息2分，1年本息一次付清。借款人：陈秀华刘建防2013年6月5日”借款到期后，两被告没有偿还借款本息。本院认为，被告刘建防、陈秀华向原告孙滨借款10万元未还，事实清楚，证据充分。原告要求两被告偿还该款及利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘建防、陈秀华偿还给原告孙滨借款10万元，并从2013年6月5日始按月息2%计算利息，其中计算至开庭日2015年2月4日（20个月）的部分为4万元，于本判决生效之日起五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，仍应按照约定按月息2%计付利息。案件受理费1550元，由被告刘建防、陈秀华负担（原告已垫付，被告再付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　田鹏学二〇一五年二月五日书记员　　马　丽 来自：