跳转到主要内容

(2014)洪商初字第00672号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-06-15

案件名称

泗洪县盛达咨询担保有限公司与石祥修追偿权纠纷一审民事判决书(2)

法院

泗洪县人民法院

所属地区

泗洪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

泗洪县盛达咨询担保有限公司,石祥修

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第四十四条第一款,第六十条第一款,第一百零七条;《中华人民共和国担保法》:第四条第一款,第十八条第一款,第三十一条;《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第一百四十四条

全文

江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2014)洪商初字第00672号原告泗洪县盛达咨询担保有限公司,住所地泗洪县青阳镇泗洲中大街32号。法定代表人刘健,该公司董事长。委托代理人陈太松,该公司员工。被告石祥修,教师。原告泗洪县盛达咨询担保有限公司(以下简称盛达公司)诉被告石祥修担保追偿权纠纷一案,本院于2014年11月14日立案受理后,依法组成合议庭,于2015年2月1日公开开庭进行了审理。原告盛达公司委托代理人陈太松到庭参加诉讼,被告石祥修经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛达公司诉称:胡军与江苏泗洪东吴村镇银行有限责任公司(以下简称泗洪东吴村镇银行)签订最高额保证担保借款合同,胡军向该行借款5万元用于养鹅、鱼。原告为胡军借款提供连带责任保证。其后,被告、胡军和原告签订《反担保合同》,约定:被告石祥修为原告的担保提供连带责任保证反担保;因借款人逾期不履行贷款而造成担保资金被银行扣除的,反担保人不仅要赔偿保证人的全部损失,而且要向保证人支付担保额20%的违约金。由于胡军未及时清偿借款,原告为其代偿了53144.74元。原告代偿后,要求被告石祥修偿还代偿款,但被告石祥修至今未清偿。故诉至贵院,请求判令被告石祥修偿还原告代偿款53144.74元及违约金10628.95元。被告石祥修未答辩。原告盛达公司为支持其诉讼请求,提供了以下证据:1、泗洪县小额担保贷款申请表一份,证明胡军向泗洪东吴村镇银行申请贷款,盛达公司为胡军提供担保,被告为原告在泗洪东吴村镇银行为胡军担保的贷款提供反担保。2、泗洪东吴村镇银行最高额保证担保借款合同复印件一份,证明胡军向泗洪东吴村镇银行借款5万元,由原告为胡军贷款提供担保。3、2012年12月11日,泗洪东吴村镇银行的借款借据一份,证明胡军向泗洪东吴村镇银行借款5万元。4、反担保合同一份,证明被告石祥修为原告在泗洪东吴村镇银行为胡军担保的贷款提供反担保。5、2014年1月6日的代偿凭证一份,证明原告盛达公司为胡军代偿了53144.74元。本院认证意见:原告提供的五份证据形式合法、内容客观真实,能够相互印证,与本案具有关联性,对其证明效力本院予以认定。经审理查明:案外人胡军与泗洪东吴村镇银行签订最高额保证担保借款合同,约定从2012年12月11日至2103年12月10日止,由贷款人在最高额贷款限额5万元内,根据借款人的需要和贷款人的可能,对借款人分次发放贷款,原告盛达公司对借款人的债务提供连带责任保证。根据胡军申请,2012年12月11日,泗洪东吴村镇银行向胡军发放��款5万元,约定还款日期为2013年12月10日。被告石祥修在胡军的小额担保贷款申请书上签字同意为盛达公司提供反担保,并与原告盛达公司、胡军签订了反担保合同,合同约定:被告的保证范围为借款本金5万元及利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用和其他应付费用;保证方式为连带责任保证;保证期间为原告履行保证责任之日起两年,借款合同的履行期限自2012年12月11日至2013年12月10日;因借款人逾期不还贷款而造成原告担保资金被银行扣除的,被告不仅要赔偿原告全部损失,而且要向原告支付担保额20%的违约金。因借款人胡军未按约履行还款义务,2014年1月6日,泗洪东吴村镇银行从原告账户中扣划了51344.74元代偿上述借款。后此款经原告催要未果,故而成诉。本院认为:依法成立的合同,自成立时生效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的,应当承担相应的违约责任。本案中,原告盛达公司与胡军、泗洪东吴村镇银行签订的《最高额保证担保借款合同》,以及原告与胡军、被告石祥修签订的《反担保合同》均系各方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,系有效合同,对各方均有约束力。根据合同约定,原告为胡军在泗洪东吴村镇银行的贷款5万元及利息等提供担保,在合同履行过程中,因胡军未能履行还款义务,原告依合同约定,向泗洪东吴村镇银行偿还了借款本息53144.74元,履行了保证责任,被告作为反担保人,在原告承担保证责任后,应当对该款项承担连带责任保证,其未履行相应的担保责任系违约行为,原告可以要求债务人履行债务,也要求要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告要求被告偿还53144.74元符合合同约��及法律规定,本院予以支持。关于原告主张的违约金,在《反担保合同》中已明确约定,且该约定不违反法律规定,本院予以确认。故被告应支付担保额20%的违约金,即53144.74元×20%=10628.95元。被告石祥修作为保证人,在其承担保证责任后,有权向债务人胡军追偿。据此,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告石祥修偿还原告泗洪县盛达咨询担保有限公司53144.74元,并支付违约金10628.95元。于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1394元,由被告石祥修负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1394元(宿迁市中级人民法院户名为:宿迁市财政局国库处;开户行:中国农业银行宿城支行;账号为:46×××80)。审 判 长  李 伟人民陪审员  陈金永人民陪审员  陈 瑞二〇一五年二月五日书 记 员  刘 哲附录法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时,可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。