（2015）东中法立民终字第93号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-03-16

案件名称

杨溢辉与冯惠兰提供劳务者受害责任纠纷二审民事裁定书

法院

广东省东莞市中级人民法院

所属地区

广东省东莞市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

杨溢辉,冯惠兰

案由

提供劳务者受害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十一条第一款，第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）东中法立民终字第93号上诉人（原审被告）：杨溢辉，男。委托代理人：李统明，广东林德律师事务所律师。委托代理人：段冰，广东章禹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯惠兰，女。委托代理人：吴惠良，广东虎门律师事务所律师。委托代理人：甘彪，男，系冯惠兰之儿子。上诉人杨溢辉因与被上诉人冯惠兰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服东莞市第二人民法院（2014）东二法虎民一初字第1108-1号民事裁定，向本院提起上诉称：本案应该由经常居住地人民法院管辖，上诉人长期居住在东莞市南城区从事商业活动，并居住在弟弟位于东莞市南城区金地格林小城紫荆院8栋601号。由于上诉人弟弟近期出差，所以未能提供相关证据。但一审却简单以未能提供证据驳回管辖权异议，存在错误，请求二审法院予以撤销，并将本案移送至东莞市第一人民法院管辖。被上诉人冯惠兰未提出答辩意见。本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，虽杨溢辉上诉提出其长期在东莞市南城区从事商业活动，并在东莞市南城区连续居住，但一直并未就此提供证据证明，上诉理由不能成立。由于杨溢辉的户籍所在地东莞市虎门镇，属于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人杨溢辉所提上诉理由本院不予采信。原审裁定驳回杨溢辉的管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杜新春审　判　员　　贾鸿宾代理审判员　　王九龙二〇一五年二月五日书　记　员　　李丽欢 百度搜索“”