（2015）神民初字第01007号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-05-14

案件名称

李会林与高引大高亚利民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2015）神民初字第01007号原告李会林，男。被告高引大，男。被告高亚利，男。原告李会林与被告高引大、高亚利民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李会林到庭参加了诉讼，被告高引大到庭参加了诉讼，被告高亚利未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李会林诉称，被告高引大、高亚利于2013年11月3日向其借款人民币20万元，约定月利率均为2.2%，贷款后，经原告多次催要拒不偿还本金和利息，故原告诉至本院要求二被告偿还其借款本金20万元及利息（利息从2013年11月3日起计算至本金偿还完毕为止，月利率按2.2%计算）。本案诉讼费用由被告负担。原告李会林向法庭提供了借款凭证一支，证明二被告于2013年11月3日向其借款20万元的事实。经本院审查，原告提供的证据能够证实被告向原告借款20万元的事实，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院应予采信。根据当事人陈述、举证及本院认证，查明以下事实2013年11月3日，原告李会林与被告高引大就之前的经济往来进行结算，二被告将剩余本金20万元重新向原告出具了借据一支，双方约定该借款月利率为2.2%。此后，二被告向原告支付了利息1600元后，再未向原告偿还本息。本院认为，被告向原告借款，并向原告出具了条据，原、被告在借款条据上载明了借款金额，原告与被告形成了借款合同关系，合法的借贷关系法律应予以保护。原被告在借据中约定了借款的月利率为2.2%，根据《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条关于民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）的规定，故本院对其合法的利息请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告高引大、高亚利于本判决生效之日起三十日内偿还借款本金20万元及利息，（2013年11月3日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，已给付的1600元利息在执行中予以扣除）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元由被告高引大、高亚利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　宋塬远二〇一五年二月五日书记员　　李秀芳 关注公众号“”