（2014）长民初字第3164号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-06-08

案件名称

孙永霞、周贵田与杨军杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长垣县人民法院

所属地区

长垣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙永霞,周贵田,杨军杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2014）长民初字第3164号原告孙永霞。原告周贵田。被告杨军杰。原告孙永霞、周贵田诉被告杨军杰民间借贷纠纷一案，孙永霞于2014年12月16日向本院提起诉讼，本院于同年12月17日作出立案受理决定，于2015年1月5日向杨军杰送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。后依法组成合议庭于2015年2月4日公开开庭进行了审理。孙永霞、周贵田到庭参加了诉讼，杨军杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙永霞、周贵田诉称，2013年8月20日，杨军杰向孙永霞、周贵田借款331200元，并书写借条一份，借条载明：今借孙永霞、周贵田现金叁拾叁万壹仟贰佰元整（331200.00元），月利息2分，年底前还本付息。借款到期后，孙永霞、周贵田多次向杨军杰催要未果。现要求杨军杰偿还借款331200元及借款期间利息28152元，并支付借款到期后至全部借款还清之日期间的利息（以借款本金为基数，按月息2分计算），并承担本案诉讼费。杨军杰未进行答辩。根据到庭当事人的诉称意见，本院归纳本案庭审争议焦点为：孙永霞、周贵田要求杨军杰偿还欠款331200元及利息28152元有无事实根据及法律依据。孙永霞、周贵田向本院提交的证据材料有：杨军杰向孙永霞、周贵田出具的借条一份，据此证明杨军杰借孙永霞、周贵田331200元现金，并约定月息2分的事实成立。杨军杰未向本院提交证据材料。经本院综合审查，孙永霞、周贵田提供的证据材料内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案认定事实的依据。根据到庭当事人的诉称意见及有效证据，本院可以确认以下案件事实：杨军杰于2013年8月20日向孙永霞、周贵田借款331200元并向孙永霞、周贵田出具借条一份，借条内容为：“借条今借孙永霞、周贵田现金叁拾叁万壹仟贰佰元整（331200.00元）月利息2分年底前还本付息借款人：杨军杰2013.8.20”。借款到期后经孙永霞、周贵田多次催要，杨军杰一直未予偿还借款，孙永霞、周贵田诉讼来院，要求杨军杰偿还借款331200元及利息28152元（按月息2分，从2013年8月21日起计算至2013年12月31日），2014年1月1日至全部借款还清之日期间的利息仍按月息2分计算。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。杨军杰向孙永霞、周贵田借款331200元未偿还属实，双方之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。孙永霞、周贵田要求杨军杰偿还借款331200元，理由正当，本院予以支持。孙永霞、周贵田要求杨军杰按月息2分支付从2013年8月21日至2013年12月31日期间的利息28152元，2014年1月1日至全部借款还清之日期间的利息仍按月息2分计算，不违反法律的规定，本院予以支持。杨军杰经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：杨军杰于本判决生效之日起十日内支付孙永霞、周贵田借款331200元及利息28152元，两项共计359352元。自2014年1月1日起的利息按双方约定的月利率2%计算至借款偿清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6690元（免预交），由杨军杰承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长　葛　丽审判员　杨　超陪审员　王　华二〇一五年二月五日书记员　王化强 更多数据：搜索“”来源：