（2014）宝中民一终字第00745号
裁判日期: 2015-02-05
公开日期: 2015-04-23
案件名称
李新旦与屈西宁身体权纠纷二审民事判决书
法院
陕西省宝鸡市中级人民法院
所属地区
陕西省宝鸡市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
李新旦,屈西宁
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宝中民一终字第00745号上诉人（原审原告）李新旦，女，汉族。委托代理人于林，陕西秦川律师事务所律师。上诉人（原审被告）屈西宁，女，汉族。委托代理人赵坚固，千阳县法律援助中心律师。上诉人李新旦与上诉人屈西宁因身体权纠纷一案，均不服千阳县人民法院2014年11月4日作出的（2014）千民初字第00303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，2014年7月15日17时许，原告李新旦边走边打电话，走到千阳县运输公司西门口时，被告屈西宁驾驶陕CT67**号出租车掉头，因原告挡住了被告，被告按喇叭示意原告让路，但原告继续打电话，没有让路，被告将车头掉好后，就骂了原告一句，原告听见后就质问被告，两人吵在一起，被告开车走时，原告过去将被告车上的遮阳板揭开，被告从车上下来，在原告左脸上打了两巴掌，原告用手提包打被告，两人厮打在一起，互相拽着对方的头发，被围观的群众拉开。后双方互相谩骂，被告又冲过去在原告的肚子上踏了一脚，两人又互相拽着对方的头发厮打在一起，两人均倒在地上，被围观的群众拉开。被告驾车离去，原告找千阳县运输公司要求解决此事。原告李新旦经千阳县人民医院诊断为急性闭合性颅脑损伤、脑震荡、右股部软组织挫伤，住院治疗11天后好转出院，支付住院费2565.2元。原告住院期间由其丈夫在医院护理。原审法院审理认为，公民的健康权受法律保护。被告屈西宁作为机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告在驾驶车辆掉头时，因原告挡路而出言不逊，谩骂原告，在双方争吵后先动手打原告，具有一定的过错，对原告的损失应承担主要的赔偿责任。原告李新旦作为行人，亦应遵守交通法规，应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。在双方发生争吵后，原告先动手将被告车内的遮阳板推开，致原、被告发生打架，双方互殴，原告亦有一定的过错，应承担相应的责任。原告主张的医疗费2711.2元、住院伙食补助费330元，符合法律规定，被告亦无异议，本院予以支持；原告主张的误工费，原告住院11天，出院时医嘱休息一周，应按18天计算误工时间，误工费标准按照原告主张的每月2926元计算，共计1755.6元。原告主张的护理费1100元，原告住院期间由其丈夫在医院护理，原告主张其与丈夫在千阳县城关镇西大街32号楼下经营服装店，但未提供营业执照等其他证据佐证，原告要求按宝鸡市其他法院判决的每天100元护理费主张，无法律和事实依据，本院不予支持，应参照当地护工的标准酌情认定为每天60元，计660元。原告主张的营养费，因无医嘱要求有加强营养的记载，亦无其他证据证实，不予支持，原告主张的交通费200元，虽未提供证据，但根据本案的实际情况及原告当庭陈述，事故发生当天，原告租车去千阳县人民医院治疗的租车费10元予以支持。被告辩称的在本起纠纷中，原、被告属于互殴，均有过错的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、原告李新旦的医疗费2711.2元、误工费1755.6元、护理费660元、住院伙食补助费330元、交通费10元，共计5466.8元，由被告屈西宁赔偿3826.8元，其余损失由原告李新旦负担。以上内容于判决生效后十五日内付清；二、驳回原告李新旦的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由被告屈西宁负担15元，原告李新旦负担10元。宣判后，李新旦、屈西宁均不服提起上诉。李新旦上诉理由为：原判对其经济损失认定偏低，其在本案纠纷中没有过错，不应承担民事责任，请求撤销原判，依法改判。屈西宁上诉理由为：原判认定事实有误，责任划分不当，李新旦应承担主要责任，请求撤销原判，依法改判。经审理查明：原判认定本案事实清楚，有当事人陈述、证人证言和书证等证据在卷佐证，均经当庭质证，应予确认。本院认为。原判认定的本案事实，已为真实、合法且与本案密切关联的证据所证实，本院予以确认。屈西宁在本案纠纷中首先出言不逊谩骂李新旦，并在双方发生争吵过程中先动手打李新旦，其行为有明显过错，依法应当对李新旦身体受到损害承担侵权的民事责任。李新旦在遭到屈西宁的谩骂和人身侵害时，缺乏冷静和理智，与屈西宁发生争吵和撕打，对于自己人身损害的发生也有过错，依法可以减轻屈西宁的责任。经审查，原判认定的李新旦的各项经济损失正确合理，符合法律规定，对双方责任的划分并无不当。综上所述，原判认定本案事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判处得当。李新旦、屈西宁的上诉理由均不能成立，对双方的上诉请求本院均不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由李新旦负担50元，由屈西宁负担50元。本判决为终审判决。审判长 李 喆审判员 王根芳审判员 甄 兰二〇一五年二月五日书记员 赵宝锋 微信公众号“”