（2015）新刑初字第00080号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-03-23

案件名称

张某某盗窃案一审刑事判决书

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张得明

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

西安市新城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑初字第00080号公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人张得明，男，38岁，汉族，文盲，农民。2014年4月2日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2014年5月31日刑满释放。2014年11月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2015）8号起诉书指控被告人张得明犯盗窃罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员肖建堂出庭支持公诉。被告人张得明到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2014年11月18日6时许，被告人张得明在西安火车站出站口，趁被害人严某某出站不备之机，盗走严某某上衣口袋中的黑色直板海信HS-EG939型手机1部（经鉴定价值人民币320元），当其逃离至火车站东广场时被公安人员盘问，因其对被盗手机无法做出合理解释，遂被抓获。破案后，公安机关追回被盗手机已发还被害人严某某。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据。据此认为，被告人张得明的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，提起公诉，请依法惩处。庭审中，被告人张得明对起诉书指控的犯罪事实无异议，亦不做辩解。经审理查明：被告人张得明于2014年11月18日6时许，在西安火车站出站口，趁被害人严某某出站不备之机，盗走严某某上衣口袋中的黑色直板海信HS-EG939型手机1部（经鉴定价值人民币320元），当其逃离至火车站东广场时被公安人员盘问，因其对被盗手机无法做出合理解释，遂被抓获。破案后，公安机关追回被盗手机已发还被害人严某某。上述事实，有被害人张得明的报案材料及陈述在卷为证；有公安机关的抓获经过、清点记录、工作追记及扣押发还赃物手续在卷可证；有西安市新城区价格认证中心价格鉴定结论书在卷佐证；有北京市东城区人民法院（2014）东刑初字第351号刑事判决书及北京市第三看守所刑满释放证明书在卷为证；有被告人张得明的供述等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张得明以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人张得明犯罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。根据公诉机关出示的量刑证据证实，被告人张得明归案后，能如实供述其犯罪事实，属坦白，故可对其依法从轻处罚；但其有前科劣迹，故可对其酌情从重处罚。根据被告人张得明的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：被告人张得明犯盗窃罪，判处拘四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2014年11月18日起至2015年3月17日止），并处罚金人民币一千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　刘康奇二〇一五年二月五日书记员　　王　永 更多数据：搜索“”来源：