（2015）宁刑终字第40号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-06-01

案件名称

刘某某、兰某某寻衅滋事罪二审刑事裁定书

法院

福建省宁德市中级人民法院

所属地区

福建省宁德市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

刘某某,兰某某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑终字第40号原公诉机关福建省霞浦县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，男，1994年7月13日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，无业，住霞浦县松城街道。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年8月13日被刑事拘留，2014年8月29日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。原审被告人兰某某，男，1990年8月29日出生于福建省霞浦县，畲族，中专文化，无业，住霞浦县水门乡。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年9月4日被刑事拘留，2014年9月11日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。霞浦县人民法院审理霞浦县人民检察院指控原审被告人刘某某、兰某某犯寻衅滋事罪一案，于2014年12月8日作出（2014）霞刑初字第370号刑事判决。原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了原审被告人刘某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2014年2月5日21时许，同案人江某在霞浦县松港街道裕荷园KTV包厢娱乐时因何某某到该KTV包厢带陈某某离开，引发同案人江某不满，遂纠集被告人刘某某、兰某某、同案人温某某、林某某、蔡某某在顺顺666宾馆101房间及门口对何某某拳打脚踢，刘某某还持不锈钢水壶砸何某某头部，致被害人何某某轻伤二级。上述事实有经原审法庭举证质证的被害人何某某陈述、证人陈某某、李某某、梁某某、许某某证言及辨认笔录、顺顺666宾馆现场监控视频、现场照片、作案工具水壶照片、通话清单、霞浦县公安局物证鉴定室法医学人体损伤检验鉴定意见书、被害人何某某伤情照片及病历材料、霞浦县公安局出具的到案经过、情况说明、收条、谅解书、户籍证明、被告人刘某某、兰某某、同案人江某、温某某、蔡某某、林某某供述与辩解及辨认笔录等相关证据证实。原判认为，被告人刘某某、兰某某破坏社会秩序，无事生非，结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人兰某某犯罪后自动投案，并如实供述罪行，是自首，可从轻处罚。被告人兰某某在案发后已赔偿被害人经济损失，并获得谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘某某到案后如实供述罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项的规定，判决：一、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。二、被告人兰某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。上诉人刘某某上诉称：原判量刑偏重，请求依法改判并从轻处罚。经审理查明，2014年2月5日22时许，同案人江某在霞浦县松港街道裕荷园KTV包厢娱乐时，因何某某到该KTV包厢带陈某某离开，引发同案人江某不满。同案人江某和原审被告人兰某某随即离开该KTV包厢寻找何某某，并电话通知同案人林某某等人乘坐摩托车一同寻找。当得知何某某、陈某某入住霞浦县松港街道顺顺666宾馆后，同案人江某伙同林某某、温某某、蔡某某及上诉人刘某某、原审被告人兰某某于23时许冲进该宾馆，威逼该宾馆业主许某某打开101房间，对何某某拳打脚踢，后又将何某某从该房间强行拉到该宾馆门口继续殴打。刘某某还持不锈钢水壶砸何某某头部。当同案人江某等人准备离开时，遭何某某谩骂，同案人江某、蔡某某与原审被告人兰某某再次殴打何某某，致何某某头皮挫伤、左侧第6、7肋骨腋段骨折、外伤性头痛、周身多处软组织挫伤。经霞浦县公安局物证鉴定室法医学人体损伤检验鉴定，被害人何某某伤情构成轻伤二级。2014年9月4日，原审被告人兰某某向公安机关主动投案。另查明，原审被告人兰某某赔偿被害人何某某经济损失人民币10000元，被害人何某某对原审被告人兰某某的犯罪行为表示谅解。上述事实，有下列经一审庭审举证质证的证据证实：（1）被害人何某某陈述及辨认笔录证实，2014年2月5日晚他前往裕荷园KTV接女友陈某某回家时，包厢一名男子不让他和陈某某离开，他们就到包厢里喝了一会儿酒便离开，他和陈某某乘坐摩托车离开途中发现有三辆摩托车一直尾随，他和陈某某就躲到顺顺666宾馆101房间，江某、温某某、蔡某某、林某某、刘某某、兰某某冲进房间对他拳打脚踢，后又被江某一伙拖到宾馆门口后继续围殴，准备离开时江某、蔡某某、兰某某又对他拳打脚踢。（2）证人陈某某证言及辨认笔录证实，2014年2月5日晚她在裕荷园KTV包厢唱歌时打电话让何某某来接她，何某某也到包厢和江某、梁某某等人喝酒，后她和何某某乘坐摩托车离开，路上何某某告诉她有人在后面尾随，他们到顺顺顺宾馆101房间后，听到有人边踢房门边骂，房门被踢开后，江某等五、六个年轻人冲进房间对何某某拳打脚踢并将何某某拉到宾馆门口继续围殴，其中一个男子手里还拿着不锈钢水壶，她劝架时被推倒在地，那伙人准备离开时，江某还在骂人，又冲过来围殴何某某。（3）证人许某某证言及辨认笔录证实，2014年2月5日晚，何某某和陈某某入住顺顺宾馆101房间，江某等六人冲进宾馆并威胁让他打开101房门，房卡被抢走后，江某、温某某、蔡某某、林某某、刘某某、兰某某冲入房间对何某某拳打脚踢，后江某等六人又将何某某拖到宾馆门口继续围殴，准备离开时，何某某骂了一句，江某、蔡某某、兰某某又对何某某进行围殴。（4）证人李某某证言及辨认笔录、证人梁某某证言证实，2014年2月5日晚他们在裕荷园KTV请江某、陈某某等人唱歌，约22时许陈某某男友何某某接走陈某某。23时许，江某也离开。后电话得知何某某被江某等人殴打。（5）通话清单证实，同案人林某某所持手机号码为18xxxx5962与同案人江某所持手机号码为135xxxx****于2014年2月5日的通话情况。（6）现场监控视频、现场示意图及现场照片、作案工具水壶照片证实案发现场情况。（7）霞浦县公安局物证鉴定室出具的（霞）公（刑）鉴（伤情）字（2014）第100号法医学人体损伤检验鉴定意见书及被害人的伤情照片、被害人的疾病证明材料证实，被害人何某某伤情属轻伤二级。（8）霞浦县公安局出具的抓获经过、情况说明证实，原审被告人兰某某系主动向公安机关投案，上诉人刘某某系被抓获归案。（9）收条及谅解书证实，原审被告人兰某某赔偿被害人何某某人民币10000元，被害人何某某对原审被告人兰某某的行为表示谅解，请求对原审被告人兰某某从轻处罚。（10）户籍证明证实，上诉人刘某某、原审被告人兰某某作案时均已达完全刑事责任年龄。（11）同案人江某供述与辩解及辨认笔录证实，2014年2月5日晚，他朋友李某某结婚，婚宴后李某某在裕荷园KTV包厢请客唱歌，因伴娘陈某某有事提前离开，李某某便送何某某、陈某某离开包厢，何某某用挑衅的眼神瞪他一眼，他和兰某某便顺着何某某离开的方向寻找，后发现陈某某入住顺顺666宾馆，他便打电话叫林某某等人前来欲殴打何某某，后林某某、蔡某某、刘某某、温某某到宾馆后，他和林某某等人就恐吓宾馆老板得知何某某入住101房间，便冲进去先打了何某某一巴掌，后林某某、蔡某某、刘某某、温某某、兰某某冲进房间殴打何某某并把何某某拖到宾馆门口，用拳头殴打、用脚踩何某某。（12）同案人温某某供述与辩解及辨认笔录证实，2014年2月5日晚，他和林某某、蔡某某、刘某某一起吃鱼时，林某某接到电话得知江某被人打了，叫他们过去帮忙打人，他们一行人便前往皇家永利，林某某接到江某电话得知何某某在顺顺666宾馆，他们便前往该宾馆并恐吓老板得知何某某入住101房间，江某先冲进去甩了何某某一巴掌，他、林某某、蔡某某、刘某某、兰某某对何某某拳打脚踢，他夹住何某某脖子，林某某、蔡某某、刘某某、兰某某、江某围殴何某某并将何某某拖到宾馆门口，继续对何某某拳打脚踢，刘某某持不锈钢水壶砸了何某某头部几下，他们离开后，江某、蔡某某、兰某某则又返回殴打何某某。（13）同案人蔡某某供述与辩解及辨认笔录证实，2014年2月5日晚，江某打电话给林某某说被人打了，他和温某某、林某某、刘某某前往裕荷园KTV见到江某和兰某某，得知江某被人打了，一行人便前往顺顺666宾馆并恐吓老板打开101房间，江某先冲进去殴打何某某，温某某、林某某、刘某某、兰某某也冲进去对何某某拳打脚踢，他因拦着陈某某并未殴打何某某。后江某、温某某、林某某、刘某某、兰某某将何某某拖到宾馆客厅继续围殴，他踢了陈某某头部一脚，刘某某持不锈钢水壶砸了何某某头部几下。因何某某被打后骂他们，他、江某、兰某某又返回殴打何某某，他打了何某某头部一拳，脚踢何某某身上一脚，江某对何某某拳打脚踢。（14）同案人林某某供述与辩解及辨认笔录证实，2014年2月5日晚，他、刘某某、温某某和蔡某某吃鱼时，他接到电话得知江某被何某某打了，叫他们帮忙打架，他、刘某某、温某某和蔡某某便乘坐摩托车前往裕荷园KTV，路上接到电话得知何某某在顺顺666宾馆，他、刘某某、温某某和蔡某某便前往和江某、兰某某碰面。进入该宾馆恐吓老板后得知何某某入住101房间，江某、温某某、刘某某、蔡某某、兰某某围殴何某某，他打了何某某肩部几拳，何某某被拖到宾馆门口后，江某等人再次对何某某拳打脚踢，他踩了何某某两脚，何某某被打后骂他们，江某、蔡某某、兰某某又冲过去围殴何某某。（15）上诉人刘某某供述与辩解及辨认笔录证实，2014年2月5日晚，他、温某某、蔡某某、林某某吃鱼时，林某某接到电话后，他们一同乘坐两辆摩托车前往裕荷园KTV，路上林某某又接到电话后他们前往顺顺666宾馆，见江某和兰某某已在宾馆门口，他、温某某、蔡某某、林某某、江某、兰某某六人冲进宾馆101房间围殴何某某，他持不锈钢水壶砸何某某头部几下。（16）原审被告人兰某某供述与辩解及辨认笔录证实，2014年2月5日晚，他和江某到裕荷园KTV唱歌后离开时，江某见在包厢一同唱歌的一男一女乘坐摩托车离开了，他和江某也乘坐一辆摩托车尾随他们，接着江某打了个电话，他见林某某、蔡某某也赶到，他们冲进顺顺666宾馆101房间对何某某拳打脚踢，后他们将何某某拉到宾馆门口继续围殴，他踢了何某某一脚。本院认为，上诉人刘某某、原审被告人兰某某破坏社会秩序，无事生非，结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。原审被告人兰某某犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。原审被告人兰某某案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。上诉人刘某某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。原判对上述情节均已作认定，量刑并无不当，上诉人刘某某要求改判的上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　李　维代理审判员　常　虹代理审判员　蔡瑜俐二〇一五年二月五日书　记　员　林志远附：本案适用的有关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 关注微信公众号“”