（2014）齐赵民初字第1211号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-04-15

案件名称

邱某某与崔某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

齐河县人民法院

所属地区

齐河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱某某,崔某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第一百四十四条，第一百五十二条第一款

全文

山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2014）齐赵民初字第1211号原告：邱某某，男，汉族，济南市。委托代理人：张兵，山东沃德律师事务所律师。被告：崔某某，女，汉族，住齐河县。原告邱某某诉被告崔某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月7日立案。依法由本院审判员李建鲁任审判长，与人民陪审员孟凡顺、孟庆钧组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告邱某某及其委托代理人张兵到庭参加诉讼，被告崔某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱某某诉称，2013年11月份左右，原、被告通过手机网络相识。相识不久，原、被告便相约见面，见面后双方彼此感觉印象不错，便确立恋爱关系。于2014年2月14日依法登记结婚。结婚登记签字后，原告发现被告有两个身份证并且离过婚。原告询问被告时，被告边说欺骗了原告，并因为一点小事称要跳楼自杀。为此原告十分害怕。并和自己的父母与被告及其父母见面协商离婚。当时见面四人表示同意离婚。但到起诉之日止，被告还是不和原告见面协商离婚事宜。同时，按照齐河结婚、订婚风俗，原告给被告婚金共计：3.18万元整（交付给被告单位郝局长），并由原告父母将三金（戒指、项链、耳钉）交给被告方。由于原、被告双方婚前了解较少，性格差异大，感情淡薄。且被告有故意欺骗、隐瞒原告的事实。为此，造成原、被告双方草率结婚，给原被告之间，两个家庭之间都造成了伤害。综上，原、被告双方现已无夫妻感情可言。为此，特向贵院提出离婚诉讼，望贵院依法裁判，依法判令原、被告离婚，判令被告退还原告交付给被告的婚金3.18万元整，判令被告退还原告交付的戒指、项链、耳钉（均为黄金）。被告崔某某未答辩，亦未提交证据。经审理本院认定，原、被告于2013年11月份通过手机网络相识。相识不到三个月，便于2014年2月14日在齐河县民政局登记结婚，未举行结婚仪式。另因被告崔某某下落不明，本院在山东法制报公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。原告称，双方未共同生活过。上述事实由原告提供的结婚证及其陈述予以证实。上述证据已经本院审查并经开庭质证。本院的庭审笔录亦在案佐证。庭审中，原告对其主张提供如下证据：结婚证一份，以证明原被告结婚登记时间。发票复印件两份，证明原告为被告购买三金的花费情况。本院认为，原被告婚前认识时间较短，婚姻基础较差，登记结婚不久，原告便提出离婚，说明夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的婚金及戒指、项链、耳钉可待被告出现后，另行主张。本院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：准予原告邱某某与被告崔某某离婚。案件受理费300元，公告费560元，合计860元由原告邱某某负担。本判决生效之日前原被告双方均不得另行结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审　判　长　　李建鲁人民陪审员　　孟凡顺人民陪审员　　孟庆钧二０一五年二月五日书　记　员　　周玉迪 来源：百度“”