（2015）金兰马商初字第13号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-04-13

案件名称

施小华与鲍向阳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兰溪市人民法院

所属地区

兰溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施小华,鲍向阳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）金兰马商初字第13号原告施小华。委托代理人范飞跃，浙江圣煌律师事务所律师。被告鲍向阳。原告施小华与被告鲍向阳民间借贷纠纷一案，于2014年12月26日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员童珉珉独任审判，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告施小华委托代理人范飞跃到庭参加诉讼，被告鲍向阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施小华诉称，原告与被告系朋友关系，2014年10月9日，被告因资金周转需要向原告借款人民币20000元，被告收到借款后出具借条一张，约定于2014年11月9日前归还。借款到期后，经原告多次催讨无果。故原告向法院起诉，请求依法判令：1、被告鲍向阳立即归还借款人民币计20000元；并支付逾期利息121.33元（按中国人民银行短期贷款年利率5.6%自2014年11月10日起算至2014年12月19日止，此后利息算至判决确定履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。原告施小华为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、身份证复印件、被告驾驶资格登记资料复印件一份，以证明原被告诉讼主体资格；2、借条一份，以证明被告于2014年10月9日向原告借款20000元并出具借条的事实。被告鲍向阳未作答辩，在举证期限内亦未提供证据。被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证的权利，经审查，原告提供的证据符合证据的有效要件，故本院对其证据均予以认定。结合庭审笔录及认定的证据，本院认定如下事实：被告鲍向阳于2014年10月9日因资金周转需要向原告借款人民币20000元，并出具借条一张，约定还款日为11月9日，但未约定利息。借款到期后，被告鲍向阳至今未予归还。本院认为，被告鲍向阳向原告施小华借款并出具借条，此借款行为系双方真实意思表示，形成了合法的借贷法律关系。双方约定还款日为11月9日，并未说明年份，原告对此称借期为一个月。被告未到庭答辩，亦未向本院提供书面答辩，故本院认定借款归还期限为2014年11月9日。被告鲍向阳应当在借款到期后履行还款的义务，现借款人未能归还借款，已侵害了原告的合法权益，还应承担支付逾期利息的责任。双方约定了借款期限，但未约定借款的利息，原告要求被告按中国人民银行公布的短期贷款基准年利率5.6%支付逾期利息符合法律规定，故本院对原告的诉请予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲍向阳于本判决生效后十日内归还原告施小华借款人民币本金20000元及逾期利息（按中国人民银行同期同档贷款基准年利率5.6%自2014年11月10日计算至本判决确定的履行期限届满止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元（已减半收取），由被告鲍向阳负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（预交上诉案件受理费303元，至迟在递交上诉状次日起七日内预交，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106004，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室。）审判员　　童珉珉二〇一五年二月五日书记员　　王梦佳 来源：百度“”