（2014）宝民初字第02287号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-02-27

案件名称

原告刘某某与被告蒲某离婚纠纷一审民事判决书

法院

延安市宝塔区人民法院

所属地区

延安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,蒲某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书（2014）宝民初字第02287号原告刘某某，女，汉族，高中文化，陕西省铜川市人，个体户，现住延安市宝塔区。被告蒲某，男，汉族，大专文化，延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区。原告刘某某诉被告蒲某离婚纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告蒲某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某诉称：原、被告系自由恋爱，2009年5月26日婚生子蒲某甲出生，2009年10月21日在延安市宝塔区民政局登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后又没有建立起良好的夫妻感情，致使双方婚后经常为一些家庭琐事争吵。被告长期不工作，整日打游戏，并且有酗酒的恶习，近两年被告在酒后，不但乱砸家中的物品，而且对原告实施家庭暴力，经常把原告打的遍体鳞伤，不能正常工作，使孩子也长期生活在恐慌之中，极度缺乏安全感。结婚几年来，被告对原告和孩子漠不关心，不闻不问，从不尽一个做父亲及丈夫的义务。现夫妻感情己彻底破裂，夫妻关系名存实亡，无和好之可能，故诉至贵院，请求：1、判决原、被告离婚；2、判决婚生子蒲某甲由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。原告刘某某为证明其主张事实成立，在举证期限内向本院提交了如下两组证据：证据一：婚姻登记记录证明、结婚证复印件。证明原、被告系合法的夫妻关系；证据二：照片一张。证明2014年9月15日，被告将原告打伤。被告蒲某辩称：原告所述其经常酗酒和殴打原告不属实，他与朋友聚会或应酬时才喝酒，与原告也不常打架，因为原、被告之间没有大的矛盾，偶尔为生活中的琐事争吵。他对孩子管教相对原告较严厉，但不是不爱孩子，其认为尽到了作为丈夫和父亲的义务，并保证再也不打原告，希望原告为了孩子，给他一次机会。另外，原、被告婚后经营一家家具店，开店时向被告母亲借款10万元至今未还，现家具店亏损，尚欠部分房租费，属于夫妻共同债务，应当共同承担。被告蒲某在举证期限内未向法庭提交任何证据。经庭审质证、认证，被告对原告提供的证据一、证据二均无异议，本院依法予以采信。经审理查明：原、被告2008年自由恋爱相识，2009年10月21日在延安市宝塔区民政局登记结婚。2009年5月26日生一子，取名蒲某甲，现在上幼儿园，由原告抚养。原、被告婚后感情尚可，自从2012年被告父亲去世后才不断恶化。2014年9月15日，原、被告因家庭琐事打架，被告将原告打伤，原、被告于2014年10月6日开始分居至今。另查明，原、被告家庭共同财产有：创维55寸电视一台，电视柜一个，布艺沙发一套，双人床两张，推拉门衣柜两个、茶几一张、LG滚筒洗衣机一个、台式电脑一台、餐桌一套。共同债务有10万元。本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，婚后夫妻感情尚好，生育儿子蒲某甲，又共同经营家具店，本是幸福的家庭。只要被告多关心原告，多一点责任心，双方多交流、多沟通，互相尊重，相互包容，两人是可以和好的，并且被告表示愿意改正自身的不足，希望原告给他一次机会，为了维护婚姻家庭的稳定，故原告刘某某的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、不准原告刘某某与被告蒲某离婚；二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。案件受理费300元（原告己预交），由原告刘某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于陕西省延安市中级人民法院。审　判　长　　房　琳人民陪审员　　王群英人民陪审员　　杨雄艳二〇一五年二月五日书　记　员　　马　重 来源：百度搜索“”