（2015）金浦商初字第512号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-07-31

案件名称

傅恭文与吴贤彪买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅恭文,吴贤彪

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦商初字第512号原告：傅恭文。委托代理人：许贞朋，浙江奇合正律师事务所律师。被告：吴贤彪。原告傅恭文与被告吴贤彪之间的买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，原告申请对吴贤彪名下位于浦江县富丽豪苑7幢1105室房屋进行保全，本院于2015年1月27日予以了诉讼保全。依法由审判员郑向丽适用简易程序于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告傅恭文及其委托代理人许贞朋和被告吴贤彪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告傅恭文诉称：傅恭文在义乌市经营布匹生意。从2012年元月份开始，吴贤彪多次向傅恭文赊购布料，共有4单货共计货款311573元，吴贤彪仅支付了50000元，尚欠261573元。经原告催讨无果。故诉之法院，请求判令吴贤彪支付傅恭文货款261573元，并支付利息损失（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止）为证明上述事实，傅恭文向本院提交欠条及送货单共5份，证明吴贤彪欠傅恭文货款261573元之事实。以上证据，经质证，吴贤彪无异议，本院予以认定。被告吴贤彪辩称，欠货款事实，但是现在无力支付。被告吴贤彪未提交证据。经审理，本院查明的事实如下：傅恭文在义乌市经营布匹生意。原、被告之间有布料买卖往来，至2012年9月，经双方结算，吴贤彪尚欠傅恭文货款261573元，后吴贤彪一直未付。本院认为，吴贤彪尚欠傅恭文货款261573元，事实清楚。吴贤彪理应如数支付，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事责任。原告之诉请，合理合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：限被告吴贤彪于本判决生效后十日内支付原告傅恭文货款261573元，并支付利息损失（按银行同期同类贷款利率自起诉之日即2015年1月8日起计算至本判决生效确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5224元，减半收取为2612元，保全费1820元，合计4432元，由被告吴贤彪负担（被告吴贤彪须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江支行，汇入账号：33×××47，逾期将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费5224元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农行银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员　郑向丽二〇一五年二月五日代书记员　江　帆申请执行时效贰年逾期不予执行