（2015）寿民初字第171号
裁判日期: 2015-02-05
公开日期: 2015-04-27
案件名称
毛振彩与葛桂芬、王爱胜等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
寿光市人民法院
所属地区
寿光市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
毛振彩,葛桂芬,王爱胜,韩祥永,中国人民财产保险有限公司寿光支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿民初字第171号原告毛振彩。委托代理人毛相顺，寿光兴源法律服务所法律工作者。被告葛桂芬。被告王爱胜。被告：韩祥永。被告中国人民财产保险有限公司寿光支公司，驻寿光市银海路51号。负责人李茂富，总经理。委托代理人孙广，山东鲁祥律师事务所律师。原告毛振彩诉被告葛桂芬、王爱胜、韩祥永、中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进��了审理。原告毛振彩的委托代理人毛相顺、被告人民财产保险公司的委托代理人孙广到庭参加诉讼，被告葛桂芬、王爱胜、韩祥永经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毛振彩诉称：2014年6月29日17时30分许，葛桂芬驾驶电动三轮车（载乘员毛振彩、韩玉珍）沿寿光富士街由东向西行驶至寿光富士街与屯黄路路口处左转弯时，因躲避沿富士街由西向东行驶的王爱胜驾驶的鲁G×××××号小型轿车发生交通事故，致使葛桂芬、毛振彩、韩玉珍受伤、电动三轮车受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707832201403311号事故认定书认定，葛桂芬承担事故的主要责任，王爱胜承担事故的次要责任，毛振彩、韩玉珍无责任。鲁G×××××号小型轿车在被告人民财产保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，故请求上述保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失33690.8元，在本案中不再要求被告葛桂芬、王爱胜、韩祥永承担赔偿责任。被告人民财产保险公司辩称：对于事故的发生、责任认定及事故认定书没有异议，但从认定书看，王爱胜驾驶的车辆应该未与原告相接触，故我公司不应承担赔偿责任；鲁G×××××号小型轿车确实在我公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。本案的诉讼费、鉴定费，我公司不予承担。住院病案中有记载治疗高血压的情况，故对治疗该部分的医疗费不认可，其余无异议；鉴定意见书系原告单方委托，我公司不认可；残疾赔偿金应按农村标准计算；护理费应按农村标准计算，护理时间认可住院天数；对住院伙食补助费无异议；营养费应包括在医疗费限额内；精神损害抚慰金由法庭酌情认定；交通费没有票据，由法庭酌情认定。被告葛桂芬、王爱胜、韩祥永未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年6月29日17时30分许，葛桂芬驾驶电动三轮车（载乘员毛振彩、韩玉珍）沿寿光富士街由东向西行驶至寿光富士街与屯黄路路口处左转弯时，因躲避沿富士街由西向东行驶的王爱胜驾驶的鲁G×××××号小型轿车发生交通事故，致使葛桂芬、毛振彩、韩玉珍受伤、电动三轮车受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707832201403311号事故认定书认定，葛桂芬承担事故的主要责任，王爱胜承担事故的次要责任，毛振彩、韩玉珍无责任。原告毛振彩受伤后到寿光市人民医院治疗15天，后经山东永鼎司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、毛振彩的损伤构成十级伤残。2、毛振彩的护理时间为45日（含住院期间），1人护理。3、毛振彩的营养费建议为人民币肆佰伍拾元。原告毛振彩因该事故造成的损失为：医疗费19390.83元、残疾赔偿金17497.8元【（28264元／年＋10620元／年）÷2×9年×10%】、护理费2852.78元【（49.35元／天＋77.44元／天）÷2×45天】、住院伙食补助费90元（6元／天×15天）、营养费450元、鉴定费1300元、交通费300元，共计41881.41元。另查明：鲁G×××××号小型轿车在被告人民财产保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、寿光市人民医院住院病案、门诊病历、医疗费单据、费用清单山东永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费单据、寿光市洛城街道屯田西村民委员会出具的失地证明、寿光市洛城街道城市规划办公室出具的证明、机动车交通事故责任强制保险单及当事人的陈述笔录在案为证。本院认为：葛桂芬驾驶电动三轮车与王爱胜驾驶的鲁G×××××号小型轿车发生交通事故，致使葛桂芬、毛振彩、韩玉珍受伤、电动三轮车受损，该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，葛桂芬承担事故的主要责任，王爱胜承担事故的次要责任，毛振彩、韩玉珍无责任，该责任划分并无不当，本院依法予以确认，并酌情确定葛桂芬与王爱胜的事故责任比例为7：3。被告人民财产保险公司虽对原告提交的司法鉴定意见书提出异议，但未提供反驳证据，亦未申请重新鉴定，本院对其异议不予采纳。被告人民财产保险公司虽对原告主张的残疾赔偿金、护理费的计算标准提出异议，但原告系失地农民，故其主张残疾赔偿金、护理费按城镇居民与农村居民的中间值计算并无不妥，本院依法予以支持；对于交通费，本院酌情确定为300元。原告因该事故造成身体残疾，其要求精神损害抚慰金1000元，理由正当，数额合理，本院依法予以支持。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院���法予以确认，数额以本院查明的为准。鲁G×××××号小型轿车在被告人民财产保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，故被告人民财产保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失，不足部分原告不再主张其他被告赔偿，系其对自己权利的处分，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。被告葛桂芬、王爱胜、韩祥永未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司在交强险责任限额内赔偿原告毛振彩因该事故造成的损失30650.58元（含医疗费10000元、残疾赔偿金17497.8元、护理费2852.78元、交通费300元���，支付其精神损害抚慰金1000元，共计31650.58元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费702元，由被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司负担591元，由原告负担111元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 夏宝山审 判 员 张英云人民陪审员 袁海涛二〇一五年二月五日书 记 员 常 青