（2015）灵民初字第00197号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2016-05-30

案件名称

程某与马某离婚纠纷一审民事判决书

法院

灵璧县人民法院

所属地区

灵璧县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程某,马某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第00197号原告：程某，女，1987年9月3日生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。委托代理人：王萍，灵璧县浍沟镇法律服务所法律工作者。被告：马某，男，1984年2月2日生，汉族，农民，住址同上。委托代理人：杨夫胜，安徽杨夫胜律师事务所律师。原告程某因与被告马某离婚纠纷一案，于2014年12月29日向本院起诉。本院于同日受理后依法由代理审判员史经一适用简易程序于2015年1月28日公开开庭审理了本案。原告程某及其委托代理人王萍，被告马某及其委托代理人杨夫胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程某诉称：2009年原、被告经人介绍相识，2010年农历十月初八按农村风俗举行结婚仪式，2012年4月26日办理结婚登记，2009年12月27日生育一子，取名马某甲。婚后原、被告感情一直不好，被告疑心重对原告实施家庭暴力。为了维护原告合法权益不受侵害，故具状起诉请求判令与被告离婚；婚生儿子马某甲由原告抚养，被告承担抚养费；被告承担本案诉讼费。马某辩称：一、原、被告夫妻感情深厚，不同意离婚；二、原告在诉状中诉说被告实施家庭暴力，多次毒打原告，夫妻感情一直不好纯属编造；三、婚生子马某甲一直都是由被告抚养，原告无权要求抚养；四、结婚多年原告未给家庭创造夫妻共同财产；五、如原告执意离婚，原告须返还婚前彩礼3万元。程某向本院提交以下证据：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、婚姻证明，证明原、被告系合法夫妻关系；3、户口本，证明孩子出生的事实。马某发表质证意见为：对程某提交的证据真实性均无异议；不能证明原、被告感情破裂。马某未向本院提供证据。经马某申请本院依法准许，证人周宗银出庭作证。周宗银证言为：原、被告夫妻感情可以，没有见到过马某打程某，他们住的房子是马某父亲盖的，孩子马某甲一直是被告父亲带的，程某在马某家没有承包地，还不还债不清楚对上述证人证言，程某质证意见为：证人证言不真实，虽然房子是婚前盖的，但是原告还债了，所以应属于夫妻共同财产。马某质证意见为：证人说的是事实，孩子一直由爷爷带，程某没有还债。对原告提交的证据本院认证如下：原告提交的证据1、2、3被告对其真实无异议，但认为不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，上述证据系国家法定机关颁发，本院经审查予以确认。对证人证言，原告认为证人证言不真实，且无其他证据与之相印证，故对此证言本院不予采信。本案经举证、质证、认证。本院查明以下事实：2009年原、被告经人介绍相识，2010年农历十月初八按农村风俗举行结婚仪式，2012年4月26日办理结婚登记，2009年12月27日生育一子，取名马某甲。现原告起诉来院请求判令与被告离婚，婚生子马某甲由原告抚养，被告支付抚养费。本院认为：本案争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂，能否准予原、被告离婚。原、被告于2009年经人介绍相识，2010年农历十月初八按农村风俗举行结婚仪式，2009年12月27日生育儿子马某甲，2012年4月26日办理结婚登记手续。从儿子马某甲出生算起至今双方已共同生活了五年有余，且于2012年4月26日又办理了结婚登记手续。足以说明原、被告之间是有感情的，在共同生活中二人因家庭生活等琐事产生纠纷，并不能说明原、被告双方感情确已破裂。从维护家庭稳定，有利于子女健康成长的角度出发，应以原、被告双方维持现有夫妻关系为宜。因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告程某与被告马某离婚。案件受理费100元，由原告程某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院代理审判员　　史经一二〇一五年二月五日书　记　员　　金　敏附：本案适用法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满两年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”