（2015）惠刑初字第17号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-03-22

案件名称

高明盗窃一审刑事判决书

法院

郑州市惠济区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

高明

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第二十三条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠刑初字第17号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人高明，男，1970年4月27日出生，汉族。因犯盗窃罪，于2007年4月11日被郑州市金水区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2009年12月18日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年5月29日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年9月22日被郑州市金水区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2013年11月12日被郑州市金水区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月27日郑州市公安局某某路分局被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人高明犯盗窃罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员李灿、冷婧出庭支持公诉，被告人高明到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2014年10月27日11时许，被告人高明来到惠济区某某路某店门口，将被害人邵某某停放在此的电动车盗走，后被群众抓获。经郑州市惠济区价格认证中心鉴定，该电动车价值人民币2880元。案发后，该电动车被扣押并发还被害人。认为被告人高明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪；同时认为，被告人系累犯，应从重处罚。提请依法惩处。经审理查明，2014年10月27日11时许，被告人高明在郑州市惠济区某某路某店门口，盗窃被害人邵某某的一辆电动车时被被害人发现，在逃跑过程中被抓获，被盗电动车被公安机关扣押并已发还被害人。经鉴定，被盗电动车价值人民币2880元。上述事实，被告人高明在庭审过程中亦无异议，且有被害人邵某某陈述，证人陈某某、魏某某、张某某、王某某证言，扣押、发还物品清单，辨认笔录，指认照片，电动车销售专用票、登记卡、合格证及涉案物品价格鉴定意见，被告人曾因犯罪被判处刑罚的判决书，公安机关出具的户籍证明、到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。根据被告人高明的犯罪事实，应在该幅度内予以量刑。在对被告人高明量刑时，已同时考虑以下情节：1、被告人能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；2、被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，应从重处罚；3、被告人已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；4、前科情况；5、对社会的危害程度等。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人高明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2015年4月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的被盗物品，发还被害人（已发还）；扣押在案的作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　崔国伟二〇一五年二月五日书记员　　赵　茜 微信公众号“”