（2015）杭上商初字第163号
裁判日期: 2015-02-05
公开日期: 2015-07-13
案件名称
高佳蓉与张善忠民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
杭州市上城区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
高佳蓉,张善忠
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条
全文
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭上商初字第163号原告：高佳蓉。委托代理人：马郁飞。委托代理人：楼斌。被告：张善忠。原告高佳蓉诉被告张善忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月9日受理后，依法由审判员丁莹独任审判，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告高佳蓉的委托代理人马郁飞到庭参加诉讼，被告张善忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高佳蓉起诉称：被告于2013年2月7日向原告借款200000元用于生意周转，并出具借条一份。到期后，被告除合同约定的利息外，本金未归还，原告数次催讨，被告均以各种理由拖延。故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还借款本金200000元及逾期还款违约金40000元（以本金200000元为基数，按照年利率6%的四倍标准，自2014年2月7日计算至2014年12月6日）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告高佳蓉为证明其主张的事实，向本院提交《个人借款合同》一份，证明被告向原告借款事实及还款约定。被告张善忠未提交书面答辩、质证意见，也未提交证据材料，本院视为其放弃答辩及举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案有关联性，予以认定。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2013年2月7日，原告高佳蓉（作为甲方）与被告张善忠（作为乙方）签订《个人借款合同》一份，约定：甲方贷与乙方人民币200000元，于订立本约之同时由甲方给付乙方，不另立据；借贷期限为一年，自2013年2月7日起至2014年2月6日止；年利息为20%（乙方收到款项时一次性支付），乙方从次月起每月6日归还甲方本金16667元，届期未能返还，乙方除照付利息外，并按借款总额的0.5%即每日1000元加付违约金给甲方；双方并对其他事项做出了约定，被告张善忠在乙方落款处签名捺印，并写明“2013年2月7日已收到借款人民币200000元”。因被告张善忠未依约偿本付息，遂引起本案讼争。审理中，原告认可已按借款合同约定在交付借款时预扣40000元作为利息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告出借款项时预扣利息40000元，故借款本金应为实际出借数额160000元，利息应为32000元（以本金160000元为基数，按照约定年利息20%计算）。双方约定的逾期还款违约金标准过高，原告自愿按照年利率6%的四倍计付逾期付款利息，在法律允许的范围内，但原告计算的基数有误，本院予以调整，并确认被告应付逾期付款利息为32320元（以本金160000元为基数，按照年利率6%的四倍标准，自2014年2月7日计算至2014年12月6日）。被告张善忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张善忠应偿付原告高佳蓉借款本金160000元、利息32000元、逾期付款利息32320元，共计224320元，限于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告高佳蓉的其他诉讼请求。若被告张善忠未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告高佳蓉负担118元，由被告张善忠负担2332元，退还原告高佳蓉2450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费用4900元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行；户名浙江省杭州市中级人民法院；账户：12×××68）。审判员 丁莹二〇一五年二月五日书记员 杭岑