（2015）吴江盛民初字第0036号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-06-17

案件名称

周建忠与周伟良、张玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州市吴江区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周建忠,周伟良,张玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴江盛民初字第0036号原告周建忠。委托代理人冯运斐。委托代理人赵炯。被告周伟良。被告张玲。原告周建忠诉被告周伟良、张玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法由审判员陈唯华独任审判，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告周建忠的委托代理人冯运斐到庭参加诉讼，被告周伟良、张玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周建忠诉称，2012年3月21日，被告周伟良经营需要向原告借款70000元，并出具借条一份，承诺于年底归还，但被告周伟良仅归还20000元，尚余50000元至今未付。两被告系夫妻关系，该借款系夫妻共同债务。现请求判令两被告共同归还借款50000元，并支付利息损失（以50000元为本金，从2013年1月1日起按银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日止）。被告周伟良未作答辩。被告张玲未作答辩。经审理查明，2012年3月21日，被告周伟良出具借条一份，借条写明，今向原告借70000元，至2012年12月底归还。后被告周伟良归还20000元，并在该借条上补充写明，还款20000元，尚余50000元。原告因催款未着，致诉讼。另查，被告周伟良、张玲于2002年12月10日登记结婚。以上事实，由原告提供的借条1份、结婚登记材料1份及庭审笔录予以证明。本院认为，原告提供的证据及所作的陈述，因被告周伟良、张玲未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为周伟良、张玲对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告承担，本院审核后予以确认，因此，原告与被告周伟良之间的借款关系依法成立，受法律保护。因借款发生在被告周伟良、张玲夫妻关系存续期间内，在没有其他证据证明该笔债务属个人债务的情况下，应认定为被告周伟良、张玲的夫妻共同债务，应共同承担还款责任。原告的主张利息损失，符合法律规定，应予支持。故造成本案纠纷的责任在两被告，两被告理应归还借款利息并承担相应的诉讼费用。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周伟良、张玲应于本判决生效后十日内归还原告周建忠借款50000元并偿付逾期利息损失（以本金50000元，从2013年1月1日起按银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入吴江市人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为601元，由两被告负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99），上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员　　陈唯华二〇一五年二月五日书记员　　李　萍 关注公众号“”