（2014）杭余民初字第3103号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-03-17

案件名称

沈某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭余民初字第3103号原告：沈某。委托代理人：颜杰。被告：徐某甲。原告沈某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员冯妍独任审判。后因被告徐某甲下落不明，本院依法组成合议庭并于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托代理人颜杰到庭参加诉讼，被告徐某甲经本院公告传唤未到庭参加诉讼。原告沈某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日共同生育一子徐某乙。原、被告婚后感情一般。由于双方性格差异较大，2006年起双方开始因为琐事争吵不休，故被告也经常外出不顾家庭，原告无法忍受故从2008年上半年起与被告分床分居至今。且被告还有赌博等恶习，累计欠下五六十万的债务。2009年2月14日，被告无故出走后，一直无法联系，致夫妻感情彻底破裂。现起诉，请求判令：1、原告沈某与被告徐某甲离婚；2、婚生子徐某乙由原告沈某抚养，被告徐某甲每月承担抚养费600元至婚生子徐某乙十八周岁止。原告沈某为支持其诉请主张，提供并陈述了下列证据材料：1.结婚证一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2.居民户口本、出生证各一份，用以证明原、被告于××××年××月××日共同生育一子徐某乙的事实。3.证明一份，用以证明被告于2009年2月14日开始无法联系，至今下落不明的事实。被告徐某甲未作答辩。被告徐某甲未提供证据材料。对原告沈某提供的证据1、2、3，本院在送达起诉状副本和证据材料后，被告徐某甲未在答辩期内提出异议。本院经审查后认为，该证据符合证据的采信规则，故确认其作为认定本案相关事实的依据。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日共同生育一子徐某乙。结婚初期，夫妻感情尚可。后双方因家庭琐事致夫妻产生矛盾。2014年10月22日，原告沈某向本院起诉，要求与被告徐某甲离婚。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后亦建立起一定的夫妻感情，造成目前夫妻不和的主要原因是双方缺乏充分的关心与理解所致。只要双方以家庭、子女利益为重，互敬互爱，加强关心与理解，珍惜以往夫妻感情，夫妻尚有和好可能。故对原告沈某要求与被告徐某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。对原告沈某的其他诉讼请求，本院亦不予支持。被告徐某甲经本院合法传唤拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：驳回原告沈某的离婚诉讼请求。本案案件受理费300元，由原告沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审　判　长　冯　妍人民陪审员　宋　锴人民陪审员　曹杭平二〇一五年二月五日书　记　员　宣雅萍 关注微信公众号“”