（2015）宝刑初字第271号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-02-25

案件名称

邓乙寻衅滋事一审刑事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

邓乙

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款

全文

上海��宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宝刑初字第271号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人邓乙。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）250号起诉书指控被告人邓乙犯寻衅滋事罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人邓乙到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2014年6月10日16时许，被告人邓乙与邓甲、苟某某（均已判决）等人在上海市宝山区杨北路海德花园三期工地内施工时，因使用被害人熊某某所在工程队的“扣件”而遭到熊某某指责，双方发生纠纷，被告人邓乙与邓甲、苟某某等人遂持钢管、木棍追打熊某某，致使熊某某因外伤致左尺骨下段骨折等，经鉴定构成轻伤。另查明，2014年11月11日，被告人邓乙被公安机关抓获，被告人邓乙到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人邓乙及邓甲、苟某某等人一方已赔偿被害人熊某某经济损失共计人民币8万元，取得谅解。上述事实，被告人邓乙在庭审中均无异议，且有被害人熊某某的陈述及辨认笔录、证人徐某某、邓甲、苟某某的证言，上海市公安局《验伤通知书》、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》、公安机关出具的相关《工作情况》、《情况说明》、本院刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓乙结伙他人，聚众持凶器随意殴打被害人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人邓乙到案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可依法从轻处罚。���此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邓乙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2015年4月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　项群军二〇一五年二月五日书记员　　张朱星附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 微信公众号“”