（2015）龙马民初字第180号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-03-02

案件名称

黎某某与赖某甲离婚纠纷民事判决书

法院

泸州市龙马潭区人民法院

所属地区

泸州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黎某某,赖某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙马民初字第180号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告黎某某。委托代理人杨霞，四川康乾律师事务所律师。被告赖某甲。原告黎某某与被告赖某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理，依法由审判员韦勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎某某及其委托代理人杨霞和被告赖某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年2月28日原告与被告登记结婚，同年6月23日生育一子赖某乙。婚后原、被告之间长期为家庭琐事闹矛盾，被告多次夜不归家，导致夫妻感情破裂。原告曾于2014年2月向龙马潭区人民法院起诉离婚，法院受理后于2014年3月26日判决不予准许离婚。判决后原、被告的夫妻关系仍未改善，被告对家里大事小事毫不关心。夫妻感情彻底破裂，为此，请求判决与被告离婚。被告辩称：原、被告夫妻感情尚未破裂，婚生子尚小，为有利于孩子健康成长，不同意离婚。经审理查明：原、被告于2010年认识相恋，后于2011年2月28日在婚姻登记机关登记结婚，同年6月23日生育一子赖某乙。婚后因性格原因，双方曾为家庭生活琐事产生矛盾。原告曾于2014年2月向本院起诉离婚，本院受理后于2014年3月26日作出判决，判决不予准许原告与被告离婚。判决后原、被告的夫妻关系仍未得到改善，为此，原告再次诉至本院请求判决与被告离婚。上述事实，有原告提供的身份证，结婚登记审查处理表，常住人口登记卡，（2014）龙马民初字第719号民事判决书，证人证言以及原、被告的陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告系自主婚姻，双方感情基础好；在婚后的共同生活中，虽因双方性格差异、家庭锁事等原因产生矛盾，对原、被告双方的夫妻感情有所影响，但尚未致原、被告之间的夫妻感情完全破裂，此外，鉴于原、被告之婚生子年龄尚小，为有利于小孩的健康成长和维护婚姻家庭的稳定，现只要原、被告在今后的共同生活中互谅互让，多沟通交流，多增进了解，夫妻关系有望和好。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚……”的规定，判决如下：不予准许原告黎某某与被告赖某甲离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员　韦　勇二〇一五年二月五日书记员　陈治坤 关注公众号“”