（2015）熟刑二初字第00054号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-03-10

案件名称

吕华东盗窃罪一审刑事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吕华东

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2015）熟刑二初字第00054号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人吕华东，农民。被告人吕华东曾因赌博，于2011年6月23日被常熟市公安局处行政拘留五日；曾因犯盗窃罪，于2014年8月12日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，同年8月27日释放。被告人吕华东因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月30日被常熟市公安局刑事拘留，同年11月11日经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）103号起诉书，指控被告人吕华东犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员樊力出庭支持公诉，被告人吕华东到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人吕华东于2014年10月30日凌晨，至常熟市古里镇吴庄村瞿曹村被害人瞿某所开的“乐缘超市”，采用事先准备的工具开锁入室等手段，窃得超市内现金人民币468.1元及合计价值人民币6460元的香烟、饮料、电视机等物。被告人吕华东到案后如实供述了自己的罪行。案发后，全部赃款赃物已被公安机关追回并发还被害人瞿某。公诉机关当庭补充认为，被告人吕华东对被害人作了赔偿。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人吕华东以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕华东系累犯，应当从重处罚。被告人吕华东如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吕华东对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2014年10月30日凌晨，被告人吕华东至常熟市古里镇淼泉吴庄村（28）瞿曹村×号瞿某所开的副食品店乐缘超市，采用事先准备的工具开锁入室的手段，窃得超市内的现金人民币468.1元及共计价值人民币6460元的香烟、饮料、电视机等物。案发当日，常熟市公安局民警在常熟市东南街道小康村珠泾苑233号一出租屋内将被告人吕华东抓获，同时查获涉案赃物、作案工具等物。经讯问，被告人吕华东如实供述了自己的犯罪事实。案发后，全部赃款赃物已被公安机关追缴并发还给被害人；被告人吕华东已对被害人作了经济赔偿。上述事实，被告人吕华东在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人瞿某的陈述笔录，证人吴某的证言及辨认笔录，被告人吕华东的辨认笔录，现场勘验检查笔录、方位图及照片，监控截图、搜查笔录、扣押、发还清单及照片，常熟市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，收条，抓获经过、发破案经过，公安行政处罚决定书、刑事判决书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕华东以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人吕华东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吕华东归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人吕华东已对被害人作了经济赔偿，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人吕华东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕华东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2015年5月29日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、扣押于常熟市公安局的开锁工具等作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员　陈　洁二〇一五年二月五日书　记　员　张兆锋