（2014）北民二初字第189号
裁判日期: 2015-02-05
公开日期: 2015-03-18
案件名称
原告刘可德与被告谢泽锐、康素芳买卖合同纠纷一案一审民事判决书
法院
邵阳市北塔区人民法院
所属地区
邵阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘可德,谢泽锐,康素芳
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十七条，第六十条第一款，第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
湖南省邵阳市北塔区人民法院民 事 判 决 书（2014）北民二初字第189号原告刘可德，男，1979年10月11日出生，汉族。被告谢泽锐，男，1972年1月26日出生，汉族。被告康素芳，女，1976年11月17日出生，汉族，系被告谢泽锐之妻。原告刘可德与被告谢泽锐、康素芳买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法由审判员刘海浪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘可德，被告谢泽锐到庭参加诉讼，被告康素芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘可德诉称，被告谢泽锐在承包南站一个窗帘店（泽尚布艺）装修，被告谢泽锐、康素芳夫妇于2014年6月13日至2014年7月18日在原告店购买装修材料给窗帘店装修，两被告以工程承包亏损为由拒付贷款。故请求法院判决两被告立即支付货款33568元。原告刘可德为支持其主张，向本院提交如下证据：1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告双方的主体资格；2、购物货单，拟证明被告购买装修材料的事实；3、照片及通话记录，拟证明两被告向原告购买装修材料的事实；4、货物签收单，拟证明两被告接收货物的事实。被告谢泽锐未作出书面答辩，在过审中辩称，欠货款属实，只欠货款20000多元，但未向本院提供任何证据。被告康素芳未作书面答辩，亦未向本院提供任何证据。经质证，被告谢泽锐对原告提交的4份证据不持异议。经审查，原告提交的4份证据，符合法律规定，可以作为本案认定事实的依据。经本院对原告提交证据的认定，结合原、被告在庭审中的陈述及辩论意见，本院对本案事实认定如下：被告谢泽锐承包南站一个窗帘店（泽尚布艺）装修，于2014年6月13日至2014年7月18日在原告店购买装修材料给窗帘店装修，每次购货，两被告分别在购货单上签名，共计货单16张，货款金额共计53568元。现经双方结算，两被告尚欠原告货款27610元，经原告多次催收未果，故酿成纠纷。本院认为，本案属买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百三十条、买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十七条，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告提交两被告签名的购买货物清单，被告谢泽锐对真实性、合法性均无异议，应认定原告与两被告存在买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，合法有效。因双方未约定付款时间，根据合同法的有关规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行。现原、被告双方经结算，两被告至今尚欠货款27610元未付，属违约行为，故原告要求两被告立即支付货款33568元的诉讼请求，本院部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢泽锐、康素芳在本判决书生效之日起十日内支付货款27610元给原告刘可德；二、驳回原告刘可德其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费639元，由原告刘可德承担100元，被告谢泽锐、康素芳承担539元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 刘海浪二０一五年二月五日代理书记员 侯文君附法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”