（2015）南刑初字第230号
裁判日期: 2015-02-05
公开日期: 2016-01-04
案件名称
曾某某、罗某、段某盗窃案一审刑事判决书
法院
贵阳市南明区人民法院
所属地区
贵阳市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
曾某某,罗某,段某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第六十四条
全文
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第230号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人曾某某，男，汉族，1994年4月29日出生于贵州省织金县，初中文化，无业。2014年9月27日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。被告人罗某，男，汉族，1987年2月8日出生于贵州省织金县，初中文化，无业。2014年9月27日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。被告人段某，男，汉族，1989年2月20日出生于贵州省织金县，初中文化，无业。2014年9月27日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2015）100号起诉书指控被告人曾某某、罗某、段某犯盗窃罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派代理检察员姜小强出庭支持公诉，被告人曾某某、罗某、段某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，1、2014年8月11日，被告人曾某某、罗某、段某窜至贵阳市南明区花果园工地R区R1-4号楼6层，被告人罗某望风，被告人曾某某、段某用夹钳盗走楼层内WDZA-BYJ-6mm2红色电缆线约400米。经鉴定，被盗电缆线价值人民币1800元。2、2014年8月18日，被告人罗某、段某窜至贵阳市南明区花果园工地R区R1-5号楼4层，使用夹钳盗走楼层内WDZA-BYJ-6mm2蓝色电缆线约300米。经鉴定，被盗电缆线价值人民币1350元。3、2014年9月24日，被告人罗某、段某窜至贵阳市南明区花果园工地R区R1-4号楼4层，使用夹钳盗走楼层内2.5mm2BV蓝色电缆线约227米、6mm2BV蓝色电缆线约98米。经鉴定，被盗电缆线价值人民币1053元。4、2014年9月24日，被告人曾某某窜至贵阳市南明区花果园工地R区2-5号民工房内，盗得被害人陈某某的8包云烟、被害人张某某的500元人民币及中兴牌黑色手机一部。经鉴定，被盗香烟价值人民币120元，被盗手机价值人民币256元。破案后，公安机关追回被盗的8包云烟、400元人民币及中兴牌手机，并发还被害人陈某某和张某某。5、2014年9月25日，被告人曾某某窜至贵阳市南明区花果园工地T1-8区61号民工房内，盗得被害人曾某的1900元人民币和被害人冷某的300元人民币。后被告人曾某某又分别窜入T1-8四栋47号、T1-8四栋45号、T1-8八栋5号、T1-8九栋3号及R区9号楼2-37号民工房内，盗得被害人夏某的8包磨砂黄果树香烟、被害人黄某某的一个玉镯和一只金色怀表、被害人张某某的300元人民币、被害人余某某的一个银手镯和一个千足金吊坠、被害人张某某的一部白色三星牌手机、被害人罗某某的一部白色小米3手机。经鉴定，被盗香烟价值人民币88元，被盗千足金吊坠价值人民币100元，被盗白色三星牌手机价值人民币270元，被盗白色小米3手机价值人民币465元，其余物品未能鉴定价值。破案后，公安机关追回并发还被害人曾某1400元人民币，其余财物均已追回并发还其他被害人。2014年9月26日，三名被告人在南明区五里冲被公安机关抓获归案，并查获大量被盗物品，均已发还各被害人。上述事实，被告人曾某某、罗某、段某在开庭审理中亦无异议，并有被害人陈某某的陈述；被害人张某某的陈述；被害人曾某的陈述；被害人冷某的陈述；被害人夏某的陈述；被害人黄某某的陈述；被害人张某某的陈述；被害人余某某的陈述；被害人张某某的陈述；被害人罗某某的陈述；证人王某某的证言；扣押决定书；扣押和发还被盗物品清单；被盗物品照片；涉案财物价格鉴定书；户籍证明；被告人曾某某的供述和辨认犯罪现场笔录；被告人罗某的供述和辨认犯罪现场笔录；被告人段某的供述和辨认犯罪现场笔录等证据在案佐证，经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。本院认为，被告人曾某某、罗某、段某以非法占有为目的，窃取他人的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。其中，被告人曾某某的涉案金额为6099元，被告人罗某、段某的涉案金额为4203元。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，指控罪名成立。三名被告人均属多次盗窃，应酌情从重处罚。被告人曾某某、罗某、段某到案后如实供述自己的犯罪事实，能当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被盗物品已大部分追回并发还各被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人曾某某、罗某、段某在有期徒刑六个月以上一年零六个月以下处以刑罚的量刑意见，幅度适当，本院予以采纳。据此，为惩处严重危害人民群众安全感的盗窃犯罪，维护社会稳定，保护公民的合法财产不受侵犯，结合被告人曾某某、罗某、段某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月27日起至2016年3月26日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）二、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月27日起至2015年11月26日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）三、被告人段某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月27日起至2015年11月26日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）四、赃款赃物继续追缴、已被公安机关扣押的作案工具夹钳予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 骆小辉二〇一五年二月五日书记员 陆 栋 关注公众号“”