（2014）熟辛民初字第00546号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-03-25

案件名称

张广林与孙兴元、周凤宝买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张广林,孙兴元,周凤宝

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2014）熟辛民初字第00546号原告张广林。委托代理人杜存朋，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托代理人顾健，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告孙兴元。被告周凤宝。原告张广林诉被告孙兴元、周凤宝买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月13日受理，依法由审判员周伟适用简易程序于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告张广林及其委托代理人杜存朋、被告孙兴元到庭参加诉讼。被告周凤宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张广林诉称：原告与被告孙兴元多年发生黄沙等建筑材料供应往来，应要求陆续向被告孙兴元实际施工的工地供货。截止2013年6月23日被告孙兴元向原告出具欠条，确认结欠货款110万元。被告孙兴元与周凤宝系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务共同承担清偿责任。经催讨未查，为此原告诉讼至法院，请求法院判令：1.两被告共同给付所欠货款110万元及自2013年6月24日起至2014年11月12日共计507天按照银行同期基准利率计算欠款利息损失95273元，此后继续按照银行同期基准利率计算利息损失至判决确定履行日；2.诉讼费用由被告承担。被告孙兴元辩称：结欠货款属实，原告将杨明福介绍给我，我将承包建设的六幢房屋中的四幢分包给杨明福，但杨明福没有完工就走了，我只得进行统一管理，造成该工程亏损，目前没有能力给付，不同意支付利息损失。被告周凤宝未作答辩。经审理查明：张广林与孙兴元于2007年开始发生业务往来，张广林供给孙兴元黄沙、石子、砖块等建筑材料。2013年6月23日，孙兴元出具张广林欠条一份，载明：“今欠张广林人民币壹佰壹拾万元（1100000元）”，确认尚结欠货款110万元。另查明：孙兴元与周凤宝于1981年1月19日登记结婚。上述事实，有结婚申请书、欠条、结算明细及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为：被告孙兴元结欠原告张广林货款110万元，有被告孙兴元出具的欠条为凭，被告孙兴元亦认可结欠原告张广林货款110万元，本院予以认定。对原告张广林要求被告孙兴元给付货款110万元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙兴元收货后，应及时给付货款，原告张广林主张自2013年6月24日起至实际履行之日止按银行同期贷款基准利率计算的利息损失，本院予以支持。两被告系合法的夫妻关系，上述债务发生于两被告的婚姻关系存续期间，应属两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告周凤宝经本院合法传唤无当理由拒不到庭，视为放弃质证抗辩的权利，由此可能引起的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙兴元、周凤宝给付原告张广林货款110万元及逾期付款利息（自2013年6月24日起至实际给付之日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号73×××17）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7375元，由被告孙兴元、周凤宝负担（原告同意其预交案件诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。审判员　周　伟二〇一五年二月五日书记员　蔡淑英 来自