（2014）瓦刑再初字第4号
裁判日期: 2015-02-05
公开日期: 2015-04-22
案件名称
关殿志抢劫罪再审刑事判决书
法院
瓦房店市人民法院
所属地区
瓦房店市
案件类型
刑事案件
审理程序
再审
当事人
关殿志
案由
抢劫
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条
全文
辽宁省瓦房店市人民法院刑 事 判 决 书（2014）瓦刑再初字第4号公诉机关瓦房店市人民检察院。被告人关殿志，男。因涉嫌犯抢劫罪于2007年3月28日被鹤岗市公安局刑事拘留，同日被瓦房店市公安局刑事拘留，同年4月30日被瓦房店市人民检察院批准逮捕，同日被瓦房店市公安局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。被告人关殿志犯抢劫罪一案，本院以（2007）瓦刑初字第451号刑事判决书，判决被告人关殿志犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元，该判决已发生法律效力。2012年3月25日瓦房店市人民检察院因新发现的事实，以王继臣、关殿志涉嫌抢劫罪为由向本院提起公诉，后对关殿志撤回起诉，并于2012年5月30日向本院发出再审检察建议书。建议本院再审（2007）瓦刑初字第451号抢劫一案，经本院审判委员会讨论决定再审后，2013年9月27日作出（2013）瓦刑再字第1号刑事裁定，维持本院（2007）瓦刑初字第451号刑事判决。2014年6月18日大连市人民检察院作出大检刑抗（2014）2号刑事抗诉书，2014年9月2日，大连市中级人民法院作出（2014）大审刑抗字第3号刑事裁定，撤销本院作出的（2007）瓦刑初字第541号刑事判决和（2013）瓦刑再字第1号刑事裁定，发回本院重新审判，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，瓦房店市人民检察院以瓦检刑诉（2007）335号起诉书和瓦检刑变诉（2015）1号变更起诉决定书指控被告人关殿志犯抢劫罪，指派检察员谭烨飞出庭支持公诉，被告人关殿志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。瓦房店市人民检察院指控，被告人关殿志伙同王继臣在瓦房店市预谋抢劫周庆富。2004年11月30日8时许，王继臣谎称自己与妻子争吵让周庆富的妻子徐淑柏劝解，而与被告人关殿志一起将徐淑柏骗至其在瓦房店市五一路一段4号楼5单元租住的403室内，将徐淑柏捆绑起来，抢走徐淑柏小灵通手机一部、金耳环一副（均因无实物无法鉴定）、现金人民币101元和周庆富家的房门钥匙。尔后被告人关殿志和王继臣来到瓦房店市新联路4号楼306室周庆富家中，用抢来的钥匙打开房门，持刀威胁并用擀面杖殴打周庆富，后将其捆绑，抢走黑色皮油背包一个、奥斯特牌手表一块、金戒指一枚（均因无实物无法鉴定）、现金人民币11000元。被告人关殿志的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第四项之规定，构成抢劫罪。被告人关殿志系伙同他人共同犯罪；被告人关殿志如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人关殿志对被指控的犯罪事实无异议。经审理查明，被告人关殿志与王继臣（已判刑）经预谋抢劫周庆富。2004年11月30日8时许，王继臣谎称与妻子吵架让周庆富的妻子徐淑柏帮忙劝解，将徐淑柏骗至其在瓦房店市五一路一段4号楼租住的房屋内，被告人关殿志与王继臣将徐淑柏手脚捆绑起来，抢走其小灵通手机一部，金耳环一副、现金人民币101元及房门钥匙，接着被告人关殿志与王继臣来到瓦房店市新联路4号楼306室周庆富家，用抢来的钥匙打开房门，持刀威胁并用擀面杖殴打周庆富，并将其捆绑，抢走黑色皮油背包一个、奥斯特牌手表一块、金戒指一枚、现金人民币11000元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证后的下列证据予以证明：1、（2012）瓦刑初字第219号证据卷宗P03—05页，案件来源、抓捕经过，证明2014年11月30日8时40分，瓦房店市公安局新华派出所接到110指令称：在辖区早市附近住宅内，有人被绑架、殴打并抢走现金和物品，民警开始侦破案件和2007年3月27日被告人关殿志到鹤岗市兴安公安分局兴建路派出所办理身份时，被民警发现是网上“在逃”，并将其抓捕等情况。2、（2012）瓦刑初字第219号证据卷宗P38—53页王继臣供述，证明2001年8月，我把同学周庆富和其妻徐淑柏骗到瓦房店当他的传销下线，周庆富发展了亲戚朋友很多人，赚了不少钱，我找周庆富让他拿的钱交给我分配，他不同意，我很生气，于是就找到一起搞传销的关殿志，商量把发展传销的三万元抢到手，他当时就同意了。2004年11月30日8时许，我给周庆富打电话，谎称和我对象吵架了，让他对象到我租住的房子，徐淑柏到了之后，我们就把她双手双脚绑起来了，并抢走了她们家的钥匙，一副金耳环和一个小灵通手机，然后我们打车去了周庆富的住处。，用钥匙打开房门后，我顺手从他家拿了擀面杖，叫他把发展传销的钱给我，他不同意，我就用木棒打了他几下，打了周庆富的头部，我把我买的刀给了关殿志，关殿志准备用刀捅周庆富，我不让捅，我和关殿志用我买的胶带把周庆富给绑起来，并把嘴给封上了，关殿志把周庆富手上的银白色手表和黄金戒指拿走了，我和关殿志就在周庆富家翻，在衣柜里翻出包，里面有11000元，还有他的身份证，农行和邮政银行卡各一张。3、（2012）瓦刑初字第219号证据卷宗P17—37页关殿志供述，证明伙同王继臣经过预谋，将周庆富的妻子徐淑柏骗到王继臣租住的屋内，抢走其现金101元，金耳环一副，小灵通手机一部及其家的房门钥匙，把徐淑柏用胶带绑住，并封上嘴，之后来到周庆富家中，对周庆富进行抢劫等情况。4、（2012）瓦刑初字第219号证据卷宗P09—11页周庆富陈述，证明案发当天早晨8点多钟，老乡王继臣打电话说是他与对象吵架了，让我媳妇去他家一趟，叫走了徐淑柏。过了半小时左右，家门被人用钥匙打开了，王继臣和关殿志用刀威逼、用木棒殴打我，之后关殿志从兜里拿出黄胶带，把我嘴封上，拿白色的尼龙绳把我捆起，并抢走了一个金戒指，一挂手表、一个背包、现金等财物。5、（2012）瓦刑初字第219号证据卷宗P12—15页徐淑柏陈述，证明案发当天早晨8点钟，老乡王继臣打电话谎称与对象吵架，让徐淑柏帮忙劝解，将其骗到王继臣租住的房子内，关殿志、王继臣持刀将徐淑柏的手脚捆绑，抢走其钥匙及小灵通手机，金耳环、现金等财物。6、（2012）瓦刑初字第219号证据卷宗P54—59页现场勘验检查笔录，证明案发现场等情况。7、（2012）瓦刑初字第219号证据卷宗P60—72页案发现场照片及犯罪嫌疑人指认现场照片共17张，证明案发现场等情况。8、（2012）瓦刑初字第219号证据卷宗P73—74页常住人口基本信息，证明被告人的身份情况。9、（2012）瓦刑初字第219号文书卷宗P7—9页刑事判决书及解回被告人关殿志函，证明王继臣被抓获归案，其交待犯罪事实与关殿志供述不符，为查清案情须将关殿志押解重新审查情况。10、（2012）瓦刑初字第219号文书卷宗P10页价格鉴定不予受理通知书，证明因无法提供具体品牌型号及标的物成新率，鉴定单位不予受理鉴定的情况。本院认为，被告人关殿志以非法占有为目的，伙同他人以暴力手段入户强行劫取公民财物，其行为侵犯了公民的财产所有权和人身权，已构成抢劫罪。公诉机关指控被告的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人关殿志能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项及第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人关殿志犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2007年3月28日起至2020年3月27日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应该提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 阎立顺审 判 员 矫日波人民陪审员 李 杰二〇一五年二月五日书 记 员 李江红第1页共5页 微信公众号“”