（2014）坛水民初字第00437号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-10-04

案件名称

董志平与冯国平劳务合同纠纷一案一审民事判决书

法院

常州市金坛区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省金坛市人民法院民 事 判 决 书（2014）坛水民初字第00437号原告董志平。被告冯国平。原告董志平与被告冯国平劳务合同纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法组成合议庭于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告董志平到庭参加诉讼，被告冯国平经本院公告送达开庭传票等应诉材料未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董志平诉称，原、被告系雇佣关系。2012年9月份被告称其在河南洛阳承揽了一项园林工程，便让原告组织12个人去洛阳工作，双方口头约定：不管工程是否开工，每天都将支付工资每天200元。几天后被告因工程难做，便让原告等人回家。原告等人多次向被告索要报酬，后被告于2012年10月8日向原告出具4000元工资欠条一份。后原告一直向被告催要未果，故起诉请求判令：被告立即支付报酬人民币4000元；诉讼费由被告承担。被告冯国平未作答辩。经审理查明，2012年10月8日，被告向原告出具欠条一份，载明：“冯国平欠董志平工资4000元。2012年10月8日，欠款人：冯国平，证明人：国耀，蒋留保”。原告多次催要未果，故诉至本院要求处理。庭审中，原告称该欠条中4000元工资是原告召集12人中蒋留保、蒋国耀、蒋富金及其儿子4人的工资。原告向上述4人出具每人1000元欠条后，被告才向原告出具该份欠条。上述事实，由当事人陈述、欠条在卷证实。本院认为，合法的债务应当清偿。根据原告提供的欠条可以认定被告冯国平欠原告董志平人民币4000元的事实。被告出具欠条后，理应及时返还原告欠款。原告主张被告返还欠款的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯国平于本判决生效之日起10日内支付原告董志平欠款人民币4000元。如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告冯国平负担（该款原告已预交，被告与上述义务一并履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费人民币50元。（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。审　判　长　　杨亚坤代理审判员　　魏本亮人民陪审员　　袁小法二〇一五年二月五日书　记　员　　秦　正 百度搜索“”