（2015）德民初字第296号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-03-30

案件名称

原告陈琼琪与被告郑科奇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德化县人民法院

所属地区

德化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈琼琪,郑科奇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第���百四十四条

全文

福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2015）德民初字第296号原告陈琼琪，男，汉族，1963年6月8日出生，德化县人，住德化县。被告郑科奇，男，汉族，1972年9月17日出生，德化县人，住德化县。原告陈琼琪与被告郑科奇民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理，依法由审判员邓瑞珊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈琼琪到庭参加诉讼，被告郑科奇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈琼琪诉称，原、被告系朋友关系，2010年4月14日、2010年4月24日、2014年1月16日，被告以资金紧缺为由向原告借款���计280000元，有被告出具的借条为凭。之后，原告急需用钱，于2014年间多次向被告催讨借款及利息，被告均以各种理由推脱，至今无法收回借款。现要求被告归还借款人民币280000元及自起诉日2015年1月6日起至还款日止按银行同期同类贷款利率计算的利息，并要求被告承担本案诉讼费用。被告郑科奇未作答辩，也未提供相关证据材料。经审理查明，2010年4月14日，被告郑科奇出具一张载明：“兹有郑科奇向陈琼琪借人民币壹万元（小写10000元），借款人郑科奇”等为内容的借条交给原告收执。2010年4月24日，被告郑科奇又出具一张载明：“兹有郑科奇向陈琼琪借人民币贰万元整（小写20000元），借款人郑科奇”等为内容的借条交给原告收执。2014年1月16日，被告郑科奇再出具一张载明：“借款人郑科奇因生意需要，兹向陈琼琪借人民币贰拾伍万元（小写250000元），月���率按2%计算，利息按月支付，借款人郑科奇”等为内容的借条交给原告收执。上述事实，有原告的陈述以及原告提供的借条三份为证，本院予以确认。本院认为，被告郑科奇向原告陈琼琪借款并出具借条给原告收执，双方的意思表示真实，借贷关系合法有效。原告提供的借条三份来源合法，内容真实，能够证实被告郑科奇向原告借款280000元至今未能偿还的事实，本院予以采信，被告郑科奇应当偿还。原告陈琼琪要求该三笔借款合计280000元的利息自起诉日2015年1月6日起至还款日止按银行同期同类贷款利率计算，可以支持。被告郑科奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法��第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑科奇应在本判决生效后十五日内偿还原告陈琼琪借款人民币280000元及利息（从起诉日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5605元，减半收取2802.5元，由被告郑科奇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员　　邓瑞珊二〇一五年二月五日书记员　　施小容附：一、主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超过部分的利息不予保护。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的���后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来自：