跳转到主要内容

(2015)临罗商初字第134号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-04-20

案件名称

临沂市罗庄区农村信用合作联社与李新克、王宝晴等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

临沂市罗庄区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

临沂市罗庄区农村信用合作联社,李新克,王宝晴,李艳军,石英平,张庆伟,宋爱霞

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第八条第一款,第四十四条第一款,第六十条第一款,第一百零七条,第二百零七条;《中华人民共和国担保法》:第十八条第一款,第二十一条第一款,第三十一条;《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第一百四十四条

全文

山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书(2015)临罗商初字第134号原告临沂市罗庄区农村信用合作联社,住所地临沂市罗庄区湖北路中段。法定代表人毛晓辉,理事长。委托代理人张兴平,临沂市罗庄区农村信用合作联社职工。被告李新克,居民。被告王宝晴,居民。被告李艳军,居民。被告石英平,居民。被告张庆伟,居民。被告宋爱霞,居民。原告临沂市罗庄区农村信用合作联社与被告李新克、王宝晴、李艳军、石英平、张庆伟、宋爱霞金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈黎明独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人张兴平、被告张庆伟到庭参加诉讼,被告李新克、王宝晴、李艳军、石英平、宋爱霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临沂市罗庄区农村信用合作联社诉称,被告李新克于2013年9月28日向我社借款15万元,于2014年9月27日到期,由被告李艳军、张庆伟为该笔借款提供连带责任保证,我社分别与被告签订了《个人借款合同》、《最高额保证合同》。被告李新克与被告王宝晴系夫妻关系,签订《借款人配偶共同还款责任承诺书》,承诺为该笔借款承担共同还款责任。被告李艳军与被告石英平系夫妻关系,被告张庆伟与被告宋爱霞系夫妻关系,均签订《保证人及配偶同意担保承诺书》,承诺为该笔借款承担连带偿还责任。贷款后,被告李新克、王宝晴未依约偿还借款本息,被告李艳军、石英平、张庆伟、宋爱霞亦未履行保证还款责任。为维护我社的合法权益,特提起诉讼,请法院依法判令被告偿还借款15万元及利息。被告张庆伟辩称,原告所诉属实。被告李新克、王宝晴、李艳军、石英平、宋爱霞应诉后均未答辩。经审理查明,2013年9月28日,原告临沂市罗庄区农村信用合作联社依法设立的不具有法人资格的分支机构盛庄信用社与被告李新克签订《个人借款合同》,约定被告崔少锋向原告借款15万元,借款期限自2013年9月28日始至2015年9月27日止,借款月利率为11.0000‰,按月付息。若借款人未按约定的期限归还本金,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,直至本息清偿为止。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律规定或合同约定的义务,贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款;有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。同日,盛庄信用社与被告李艳军、张庆伟签订了《最高额保证合同》,约定李艳军、张庆伟为原告自2013年9月28日起至2015年9月27日止与李新克办理约定的各类业务形成的债权提供担保,担保的债权最高余额20万元,保证方式为连带责任保证,保证范围为上述借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为决算期届至之日起两年。被告王宝晴与被告李新克系夫妻关系,签订《借款人配偶共同还款责任承诺书》,承诺对被告崔少锋的上述贷款承担共同还款责任。被告李艳军与被告石英平系夫妻关系,被告张庆伟与被告宋爱霞系夫妻关系,分别签订《保证人及配偶同意担保承诺书》,承诺对被告崔少锋的上述借款承担连带偿还责任。上述合同签订后,原告依约发放贷款15万元给被告李新克,被告李新克、王宝晴支付利息至2014年4月21日,后未能按合同约定偿还利息,被告李艳军、石英平、张庆伟、宋爱霞亦未能履行保证责任。后原告要求被告偿还借款本金及利息未果,为此成诉。上述事实,根据原告提供的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款人配偶共同还款责任承诺书》、《保证人及配偶同意担保承诺书》及庭审调查所认定。相关证据均收录在卷。本院认为,原告下属分支机构盛庄信用社与被告李新克、王宝晴、李艳军、石英平、张庆伟、宋爱霞签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款人配偶共同还款责任承诺书》、《保证人及配偶同意担保承诺书》,均系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,对当事人各方具有法律约束力。盛庄信用社系原告设立的分支机构,其权利义务由原告承受,原告向被告主张权利,符合法律规定。原告按约履行了贷款发放义务,被告李新克、王宝晴未按约定履行按月付息义务,构成违约,为此原告依据合同约定要求被告李新克、王宝晴偿还借款本金及利息,理由正当,依法应予支持。被告李艳军、石英平、张庆伟、宋爱霞作为连带责任的保证人,应对该笔借款承担连带清偿责任。被告李新克、王宝晴、李艳军、石英平、宋爱霞经本院传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利,应承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告李新克、王宝晴于本判决生效后十日内偿还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款人民币15万元及利息(利息按借款合同约定的利率,自2014年4月22日始计算至本判决确定的履行期限届满之日止)。二、被告李艳军、石英平、张庆伟、宋爱霞对被告李新克、王宝晴的上述债务承担连带清偿责任,在承担连带清偿责任后有权向被告李新克、王宝晴追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元减半收取1650元,由被告李新克、王宝晴、李艳军、石英平、张庆伟、宋爱霞负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  陈黎明二〇一五年二月五日书记员  刘 兵 来源:百度搜索“”