（2014）金武王商初字第207号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-03-10

案件名称

叶献华与米建华、王洪萍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶献华,米建华,王洪萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2014）金武王商初字第207号原告：叶献华。委托代理人（特别授权）：陶锡金。被告：米建华。被告：王洪萍。原告叶献华为与被告米建华、王洪萍民间借贷纠纷一案，于2014年9月22日向本院提起诉讼。本院于当天受理后，由代理审判员颜婧担任审判长，与人民陪审员陈月明、邹寿欣组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告叶献华的委托代理人陶锡金到庭参加诉讼，被告米建华、王洪萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶献华起诉称：被告米建华因经营需要，于2012年3月19日向原告借款100000元整，约定利息按月利率1.5%计算。借款后被告米建华已经支付利息至2013年3月19日，此后本息均未归还。被告王洪萍与米建华系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间。请求判令：被告米建华和王洪萍立即归还原告借款本金100000元及2013年3月20日起按月利率1.5%计算至判决确定归之日止的利息。原告叶献华为证明其主张，在庭审中出示了下列证据：1、原告身份证复印件、两被告人口信息各一份，证明原、被告诉讼主体资格。2、借条一份，证明被告向原告借款的事实。3、结婚登记申请书一份，证明二被告系夫妻关系。被告米建华、王洪萍未答辩，亦未提交证据。经审查，原告提交的上述证据系原件或与原件核对无异的复印件，被告米建华在借条上签名，上述证据来源合法，内容真实，且被告米建华、王洪萍未在法定期限内提出异议或提交反驳证据，本院对上述证据予以确认，对原告主张的待证事实予以确认。综上，根据上述已确认的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定本案如下事实：2012年3月19日，被告米建华向原告借款100000元，并出具借条一份，约定：利息按月利率1.5%计算。借款后，被告米建华支付利息至2013年3月20日。此外的借款本息，经原告催讨，被告米建华未归还。另查明，被告米建华与王洪萍于1982年2月9日登记结婚。本院认为，原告叶献华与被告米建华之间的借贷关系，有被告米建华出具的借条原件为证，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定有效，依法受法律保护。双方未约定借款期，原告可随时向被告主张还款，被告理应及时归还，其至今未还的行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。另该笔借款发生在被告米建华与王洪萍夫妻关系存续期间，且被告王洪萍在收到本院的副本材料后未对夫妻共同债务提出异议，也未举证证明该笔债务系米建华个人债务，本院认定该笔债务系两被告的夫妻共同债务。原告叶献华陈述被告米建华已经支付利息至2013年3月19日，系对被告有利的自认，本院予以确认。原告叶献华的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告米建华、王洪萍经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告米建华、王洪萍于本判决生效后十日内归还原告叶献华借款本金人民币100000元并支付自2013年3月20日起至判决确定履行之日止按月利率1.5%计算的利息。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告米建华、王洪萍负担，限本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2300元，款汇入金华市中级人民法院诉讼费预收户。开户银行：中国农业银行金华市分行。汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审　判　长　　颜　婧人民陪审员　　陈月明人民陪审员　　邹寿欣二〇一五年二月五日代书　记员　　付　容 百度搜索“”