（2015）简阳民初字第289号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-03-16

案件名称

傅某某与陈某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

简阳市人民法院

所属地区

简阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅某某,陈某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）简阳民初字第289号原告：傅某某，男，汉族，住四川省简阳市东溪镇。被告：陈某某，女，汉族，住四川省简阳市东溪镇。委托代理人：王道兵，简阳市新市法律服务所法律工作者。原告傅某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日受理，依法由审判员袁昌友适用简易程序于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告傅某某，被告陈某某及其委托代理人王道兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告傅某某诉称：原、被告双方经人介绍于2013年7月12日登记结婚。原告系初婚，被告系再婚，婚后因性格不合，双方发生纷争而分居生活。原告于2014年3月向法院起诉离婚，法院于2014年5月20日判决不准离婚。以后原、被告仍各自生活，互不往来，现夫妻感情已完全破裂。现诉讼来院要求判令原、被告离婚并由被告退还原告土地补偿金和林权补偿金28000元。被告陈某某辩称：原、被告原系邻居关系，相互认识了解，婚后原、被告的夫妻感情较好。原、被告发生矛盾是因被告照顾孙儿和家庭琐事造成，但并未导致夫妻感情完全破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被告婚前系邻居关系，相互认识了解，双方于2013年7月12日登记结婚。原告系初婚，被告系再婚。婚后因双方性格不合，为照看被告孙儿，以及对原告的土地赔偿款和林权补偿款的分配发生意见分歧。原告曾于2014年3月向法院起诉离婚，法院于2014年5月20日判决不准离婚。以后原、被告仍各自生活，互不往来联系。现原告再次起诉来院要求与被告离婚，由被告返还土地赔偿款和林权补偿款28000元。以上事实，有原告的身份证复印件、被告的户籍证明、结婚登记审查处理表、（2014）简阳民初字第1117号民事判决书等证据在案予以佐证，且均经庭审质证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。本院认为：原、被告系邻居关系，婚前相互认识了解，具有一定的感情基础，婚后双方因家庭琐事发生了一定的矛盾，但并未造成夫妻感情破裂。原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚后，原告没有主动与被告进行联系，而被告主动要求与原告和好，原告不同意，造成原、被告现仍分居生活，原告应负主要责任，况且原告没有提供夫妻感情已完全破裂的证据证明自己的主张。只要原告多与被告沟通，主动与被告和好，夫妻关系一定会有所改善。因此对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告傅某某与被告陈某某离婚。本案案件受理费150元，由原告傅某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员　　袁昌友二〇一五年二月五日书记员　　杨　梦 微信公众号“”