（2015）扬江民初字第00156号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2018-03-22

案件名称

王爱云与王扣明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王爱云,王扣明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2015）扬江民初字第00156号原告王爱云。委托代理人韩玉军，系江苏江淮盛律师事务所律师。被告王扣明。原告王爱云诉被告王扣明民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员刘忠民适用简易程序，并于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告王爱云及其委托代理人韩玉军到庭参加诉讼，被告王扣明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王爱云诉称：被告王扣明由刘柏祥介绍于2014年5月28日向原告借款3万元并向原告承诺按银行利息的四倍支付利息。被告王扣明借款后未按约定时间归还借款，原告王爱云多次上门追讨借款及利息，被告王扣明总是以多种借口刁难推诿不予归还，为讨要欠款，原告电话催款无数次，并请本村多人帮助追款仍然未还，无奈之下，原告于2015年1月4诉至法院，要求被告偿还借款3万元，并按照银行同期贷款利率的四倍承担利息。原告提供下列证据证明其诉讼主张：1、原告身份证复印件一份；2、被告王扣明身份证复印件一份；3、借条原件一份。被告王扣明未答辩亦未提供证据。经审理查明：被告王扣明经人介绍于原告相识，因建设工地缺乏资金，于2014年5月28日向原告借款3万元，当日由被告向原告出具借款一份，借条中未注明利息，注明5个月归还。到期后被告并未按约向原告还款，原告于2015年1月4日诉来本院，要求被告偿还欠款，并承担银行同期利息四倍的利息。以上事实，由原告的庭审陈述及其提供的证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当及时清偿。被告王扣明拖欠原告王爱云借款3万元，有被告王扣明向原告出具的借条为证，当事人之间形成的债权债务关系为合法有效，依法应予保护。因此，原告要求被告偿还借款3万元的请求，依法予以支持。被告向原告出具的借条中未注明利息，双方对利息约定不明，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。被告王扣明欠原告王爱云3万元不还，引起本案纠纷的发生，应负本案的全部责任。被告王扣明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王扣明于本判决生效之日起十日内向原告王爱云偿还借款30000元；二、被告王扣明于本判决生效之日起十日内向原告王爱云支付自2014年10月29日起至本判决确定的还款之日止的利息（本金30000元，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费275元，由被告王扣明负担，此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员　　刘忠民二〇一五年二月五日书记员　　唐月如 微信公众号“”